| veja o que vejo |

Rotina de alunos é marcada por rivalidade saudável, no lazer

2011-09-15T19:03:00.000-03:00

Texto postado originalmente no site ABJ Notícias

Rivalidade entre Diamantino Paulo
e Denilson Cafala não impediu
de assistirem a partida juntos
Foto: Léo Neves

Aos poucos, eles vão chegando. Em pouco tempo, um grupo se aglomera na frente de uma TV. Parte dele está sentada em um sofá azul, enquanto os outros ficam em pé logo atrás, aguardando o momento inicial. Então a transmissão começa. As escalações das duas equipes de futebol são anunciadas. O clima é de tensão no residencial masculino do Centro Universitário Adventista de São Paulo (Unasp). Desbancar o poderoso Barcelona, na Espanha, não é para qualquer um, mas o tradicional AC Milan tenta o feito. De qualquer forma, é apenas o começo da Liga dos Campeões da Europa.

Surpreendidos logo de cara, os torcedores do Barça nem mesmo teriam tempo para respirar. A arrancada de Alexandre Pato, que começaria atrás do meio campo e deixaria a toda a zaga para trás, só acabaria na comemoração do gol. Decepção para uns, alegria para outros. “Esse rapaz voa... Voa e bate bem na bola!”, comemoraria o aluno de Engenharia Civil, Denilson Cafala.

Apesar de estar com a camisa do Milan, Cafala não torce pelo time italiano. “Ele e o outro torcem pro Real Madrid... Só estão com a camisa do Milan para irritar a gente”, revela Diamantino Paulo, apontando para os dois.

Mas o Barça começaria a trazer problemas para o Milan. Com chances desperdiçadas de Alexandre Pato e Prince Boateng, além de uma postura mais defensiva, os italianos sofreriam com os passes refinados, e a movimentação veloz dos espanhóis. Resultado? Gol do Barcelona. Pelo jeito, só o zagueiro Abate não sabia, na prática, que o melhor jogador do mundo não desiste. “Como é que o zagueiro deixa o cara [Messi] passar por ali?”, reclamaria Claudio Webbster, indignado com o passe açucarado do argentino para Pedro marcar.

No segundo tempo, o quadro se complicaria... O Milan ficaria irreconhecível. A equipe italiana ficaria na defensiva, enquanto o Barcelona colocaria seu ritmo de uma vez por todas. Cafala, que assistia a partida ao lado de Paulo permanecia em silêncio, temendo pelo pior. Enquanto isso acontecia, outro aluno que assistia a partida próximo ao sofá trataria de provocá-lo. “Se não der uma provocada, não tem graça, mas quando meu time toma gol, eu fico quieto”, justificaria Deodácio Laerson, estudante de Engenharia Civil.

Aos quatro minutos, Villa tratou de marcar o segundo gol dos espanhóis. Logo, um dos torcedores se aproximaria do sofá e cutucaria Cafala. “O que aconteceu, Denilson? [O Milan] Vai virar [o placar]?”, diria Jorge Luis, estudante de Teologia, com ar de ironia. Tentando se esquivar da vergonha, Cafala revelaria que, na verdade, torce "pelo Real Madrid”, passando uma impressão de desânimo.

A rivalidade entre torcidas é algo que Paulo e Laerson entendem como saudáveis, mas que podem causar problemas em alguns momentos. “Isso acaba acontecendo por causa do nervosismo... Aí fica complicado, mas ainda assim é algo do jogo”, explica Paulo, enquanto aguardava o apito final.

O triunfo do Barça, que parecia certo, não aconteceu. Aos 46 minutos do 2º tempo, Thiago Silva calaria a torcida do estádio Nou Camp, e inclusive, os torcedores do Barça do residencial masculino do Unasp. O silêncio de Cafala se transformaria em gritos, enquanto comemorava o empate heroico. “Não falei?! Eu disse que ainda ia conversar com você até o fim do jogo... Falei para esperar!”, mexia com um de seus amigos, aos pulos.

Ao menos, o resultado não seria negativo para nenhuma das duas torcidas. A TV seria desligada, o grupo deixaria o recinto, e o clima, que era de tensão, se transformaria em descontração. Aqueles que eram adversários, agora, sairiam abraçados, enquanto discutiam sobre o que faltou para que seus times favoritos ganhassem.

Em tempos de bullying, educação mais próxima pode amenizar problemas

2011-09-06T02:14:00.002-03:00

Texto postado originalmente no site Quebrando o Silêncio

Crianças estão cada vez mais conectadas com o mundo, e menos com as pessoas. As gerações recentes são as mais influenciadas pelos meios tecnológicos. Em uma sociedade onde não se admite perder tempo, a falta de supervisão dos adultos em relação às ações das crianças, seja dentro ou fora da internet, pode ser determinante para problemas futuros. É nesse contexto que o bulllying e seus efeitos acabam ganhando mais força.

O historiador Élder Hosokawa, do Unasp campus Engenheiro Coelho, acredita que isso se deu por uma mudança na estrutura familiar, além da presença de outro agravante: o consumo indisciplinado. “Antigamente, os pais possuíam meia dúzia de filhos, mas hoje geralmente um, sendo que esses pais têm menos tempo para estar com ele e, inclusive, monitorá-lo. Outro ponto são os apelos ao consumo criados para pais e filhos, e que se traduzem basicamente em parafernália eletrônica”, analisa.

O fato é que, quanto mais a internet for usada para aproximação virtual, aumentam as chances de distanciamento pessoal. Sem o apoio dos mais velhos, crianças ficam desprotegidas, e situações como o bullying podem afetá-las fortemente. É por conta dessa realidade que a psicóloga Carolina Coelho entende que a supervisão dos pais é essencial. “Dependendo da idade, é necessário ficar de olho nos relacionamentos e nos contatos, mas também ensinar questões que envolvem liberdade – até onde se deve ir ou não”, aconselha.

Mesmo que crianças e adolescentes não gostem do controle dos mais velhos, o acompanhamento dos responsáveis é essencial para evitar consequências ruins. Há pouco tempo, o metalúrgico Gilberto Vieira comprou um computador para auxiliar suas atividades e as tarefas dos filhos. Por entender os riscos de as crianças o utilizarem descontroladamente, Gilberto procura estar por perto enquanto os filhos usam o computador. “O cuidado que eu e minha esposa temos é a questão de estar junto com eles quando estão pesquisando alguma coisa ou mesmo quando estão usando a internet para algum tipo de diversão”, explica.

A princípio, os filhos de Vieira não têm apresentado efeitos de quem teria sofrido bullying, e nem mesmo, comportamento de bullies – pessoas que cometem bullying. Ainda assim, ele nota que o comportamento deles demonstra certas alterações, em alguns momentos. “Às vezes, eles podem não ver em casa, mas você percebe que o convívio com outros colegas que tem este acesso sem o mesmo controle acaba influenciando no modo de expressar, falar”, conta.

Vale ressaltar que boa parte desse convívio com colegas ocorre na escola. É aí que entra o papel do professor em meio a tais questões. “A gente sabe que as crianças têm a tendência de querer falar a verdade, e isso pode vir a machucar outros. O professor tem uma função importante ao levar o esclarecimento das situações”, lembra a psicóloga Carolina.

A proximidade dos adultos antes e durante a ocorrência pode ser determinante para que as vítimas do bullying saibam o que fazer. “É importante que ela não aceite a situação ficando calada e aprenda a se defender, mas sem usar de violência. E é claro, precisa ter a certeza de que pode procurar alguém mais velho – um pai, um professor”, explica.

Uma alternativa para a educação dos pequenos na era tecnológica é sugerida pelo historiador Hosokawa. “A família tem que estar ciente de que o computador não vai ensinar valores de crescimento, paciência, respeito. Quem me ensinou isso foi meu pai, há 40 anos”, lembra. Apesar de não ser contra o uso das tecnologias e da internet, Hosokawa acredita que são as coisas simples da vida que darão “sustentação no futuro”.

O furo de 140 caracteres

2011-05-12T21:41:00.005-03:00

Produzido para a revista Hiperlink, feita por alunos de Comunicação Social do UNASP Engenheiro Coelho.

Quem esperaria que a tal notícia da morte de Osama Bin Laden viria, primeiramente, por meio do Twitter? A verdade é que ninguém imaginava que o passarinho fosse trazer tanta visibilidade, a um assunto quase que, completamente esquecido. Afinal, quem pensava em Bin Laden, até um mês atrás?

E quando menos se espera, o símbolo do terrorismo ressurge em capas de sites, jornais e revistas de todo o mundo, acompanhado de uma grande chamada em letras garrafais: “DEAD”. Isto mesmo... Simples assim. E para proporcionar uma experiência completa de catarse, alguns jornais optaram por acrescentar a frase de impacto do presidente Barack Obama, “The justice has been done”. E pensar que toda a repercussão começou na rede social.

A evolução tecnológica deu a chance de o emissor de informações ser mais ativo nos meios digitais. Mas o furo, agora não transita, apenas, de cima para baixo (dos meios de comunicação para os usuários comuns), e sim, por ambas as direções (dos meios de comunicação para os usuários, ou vice-versa). Ainda assim, Rafael Sbarai, repórter de tecnologia da VEJA.com lembra que os meios de comunicação continuam a ser majoritários neste sentido. “Muitas das discussões que acontecem nessas redes, são pautadas pela mídia clássica - entenda-se aqui TV, jornal e revista”, explica.

A grande sacada do Twitter é a rapidez, aliada à facilidade em se postar um conteúdo. É neste contexto que o furo – em uma roupagem moderna – se sustenta. Portadores de informação privilegiada são, em muitos dos casos, alvos dos jornalistas.

Mas nem tudo é simples como parece. O furo, na era digital, pode possuir um caráter duvidoso e perigoso. A velocidade e o fácil acesso, agregados ao pouco espaço (140 caracteres), podem deixar a situação complexa e confusa. Há pouco tempo, postagens no Twitter contribuíram para um cenário de pânico online. Com medo dos problemas nas usinas de Tóquio, após o tsunani que abalou a região, usuários começaram a divulgar que o problema da radiação era maior do que o esperado. Mensagens como “fujam agora” foram retuitadas por várias pessoas, que inclusive, aumentavam o “conto”. Muita gente acabou saindo do país depois da histeria coletiva.

No meio da situação, o governo japonês acabou criando um perfil na rede para acalmar os ânimos. Sbarai acredita que o problema não esteja na rede em si, mas sim na forma que ela está sendo usada, e ainda alerta para a forma com que as pessoas lidam com fatos. “É importante você saber o que acontece ao seu redor a partir de comentários de seus amigos e, claro, sobre o que está sendo veiculado em meios noticiosos”, aponta.

Tais dados mostram que o furo, na internet, não é algo consolidado. O professor Eugênio Trivinho, coordenador do Centro Interdisciplinar de Pesquisas em Comunicação e Cibercultura (Cencib) da PUC-SP entende que a internet, por sua estrutura veloz de ser, não favorece o furo.“Há muitas informações que acabam não se configurando como verdade. Por isso, eu tenho que ficar atento ao noticiário para saber se a informação é confiável”, alerta. O Twitter é passivo de inúmeras informações deste caráter. A falsa foto de Osama Bin Laden morto, divulgada em todo o mundo é um clássico exemplo – já que a imagem foi reconhecida tempo depois, como sendo uma montagem.

O furo em 140 caracteres não traz, necessariamente, mais poder ao emissor. Mas tal fato não elimina a gama de possibilidades que o uso da rede social trouxe para o contexto atual. “Acredito que eles – os usuários – são parte imprescindível para a construção de uma informação”, avalia Sbarai.

E o vilão sai impune

2011-03-23T17:25:00.001-03:00

“Eu vi a sua história, e isso tocou meu coração”, ou “Você é o cara, e eu lhe cumprimento por isso”, foram algumas das frases de apoio, postadas na rede, à Casey Heynes, após reagir violentamente aos socos de Richard Gale, em sua escola. Em várias partes do mundo, manifestações semelhantes fizeram com que o menino se tornasse uma espécie de herói na luta contra o bullying. Em poucas horas, o vídeo teve milhares de visualizações.

Após o acontecido, usuários da rede associaram Heynes ao personagem Zangief, do game Street Fighter, pela semelhança do golpe. O nome Zangief foi parar nos Trendings Topics, do Twitter, e algumas réplicas e montagens do vídeo foram postadas, no YouTube, com o nome “Zangief Kid”. Pela lógica da difusão da informação, no microblog, é de se esperar que inutilidades se espalhem rapidamente e sejam as mais comentadas. No entanto, ao darem a notícia, alguns sites de peso insistiram em se referir ao menino de forma pejorativa, na maior parte de sua construção, como se “Zangief Kid” fosse o seu verdadeiro nome.

Mas algumas mensagens são mais chocantes. Há internautas que afirmam odiar o menino agressor, Richard Gale, com todas as forças. Outros, mais extremistas, dizem que Gale deveria ter morrido, e que seu pai também se configura como bullying, provavelmente por entenderem as provocações de Gale como resultado de sua educação.

O caso, após ser noticiado pela mídia, tem características semelhantes de um Fait Diver (fato diverso), por ser uma notícia que surpreende pelo aspecto chocante e que ainda traz uma ideia de punição, como se fosse estritamente necessário que o agressor sofresse pelo que cometeu. Mas a questão é bem mais séria do que parece.

Em um programa de TV americano chamado The View, mulheres debatiam a reação de Heynes. Uma delas disse que no caso dele ser seu filho, mandaria reagir novamente da mesma forma. De fato, o bullying precisa ser combatido, mas a partir do momento em que a violência é encarada, ou enfatizada como sendo a grande solução, partimos para a outra extremidade do problema. Ainda mais quando se trata de veículos de comunicação, ou formadores de opinião. É claro que pais de crianças não querem ver seus filhos sofrendo, mas tais intenções não podem justificar o ato violento.

Richard Gale também deu entrevistas e afirmou que também sofre bullying, que foi provocado primeiro, e ainda demonstrou estar assustado com toda a repercussão do caso. Em todo o caso, é preciso deixar claro que não há herói, nem vilão - pelo menos entre os garotos. A construção midiática, ou a ênfase demasiada em um dos lados faz dessa cobertura uma grande ficção, idolatrando o mocinho e condenando o bandido. Enquanto isso, a discussão de como lidar com o bullying - o verdadeiro vilão - de forma eficaz ao transmitir o amor e a segurança é deixada de lado, e o vilão sai impune, mais uma vez.

Cobertura mais consciente

2011-03-15T02:19:00.001-03:00

Postado originalmente no site ABJ Notícias

Agorinha pouco ocorreu um novo tremor no Japão, e lá vem outro tsunami”. Evidentemente, a tal frase, que foi postada durante a noite de ontem, no Twitter, não veio de um jornalista, mas acabou sendo uma reprodução do que alguns veículos já haviam postado em sites oficiais. Por mais contestada que possa ser a lógica do Twitter – informações postadas e divulgadas velozmente em poucos caracteres –, a princípio, tal frase não deveria aparentar um grande problema. A leitora viu a informação e a divulgou, com suas próprias palavras.

O problema se dá porque a segunda notícia – a vinda no tsunami – não se configurou como verdade. O alerta de tsunami foi cancelado pela Agencia Meteorológica do Japão. Depois do tremor, a agência Kyodo teria citado uma autoridade, dizendo que ondas de até 3 metros de altura poderiam atingir a costa, o que incluiria a província de Fukushima. Tal informação causou uma espécie de histeria coletiva por conta das ocorrências anteriores. Felizmente, o alerta ficou pelo meio do caminho.

É importante afirmar que não estou atribuindo culpa a divulgação da leitora, e nem mesmo, aos veículos, pois a estrutura na qual o jornalismo se baseia atualmente, no que diz respeito especificamente aos meios online, possui tal característica: alimentar o noticiário factual. Se houver desdobramentos, confirmações ou contestações, que fique para os próximos minutos, horas, dias e semanas – inclusive o conteúdo para outras mídias. Em suma, que o leitor fique atento às cenas dos próximos capítulos, de uma novela que não se sabe exatamente quando irá terminar.

O que defendo aqui é a reflexão sobre este processo. Difícil crer que haja uma reversão nesta realidade, mas, ao menos, como futuro profissional da área, uma avaliação da prática pode amenizar as coisas. Não pretendo pregar uma ideia de demonização do mercado, mas será que a teoria apreendida nos anos de faculdade e a prática dos anos posteriores, no mercado, precisam ser coisas tão distantes como dizem por aí? Se não há tempo para confirmar o fato, por que não buscar construções de texto diferentes, que deem ideias mais amenas, por exemplo?

Depois que os leitores comuns criam o estereótipo de uma mídia, apenas manipuladora e sensacionalista, os profissionais da área acabam se sentindo desconfortáveis. Sim, a mídia, em alguns casos, usa de manipulação, mas o crescimento de profissionais de mídia mais conscientes dos efeitos de suas ações pode, em certa medida, pintar um cenário pouco menos egoísta e mais cidadão.

Educar ou informar?

2010-10-13T20:44:00.006-03:00

Quando se fala em jornalismo de educação é comum pensar em notícias sobre concursos, vestibulares e pesquisas da área. Mas essa é, de fato, a função dessa categoria do jornalismo?

A atuação da mídia pode ser um instrumento educativo para benefício da sociedade por meio das diversas abordagens elaboradas pelos jornalistas. Isso ocorre, principalmente, em matérias que utilizam do aprofundamento em vez da simples atitude de informar. Mas, em relação à educação na mídia vale lembrar que existe um espaço específico para se noticiar sobre o tema. Apesar do fato de que muitas pautas podem ser educativas a editoria de Educação dos jornais teria, a princípio, um compromisso maior com esse ideal. Mas como têm sido na prática? Educar é, de certa forma, realmente responsabilidade dos veículos midiáticos? Afinal, qual é a função do jornalismo de educação?

Antes de tudo, é importante ressaltar que há quem diga que existem duas formas de se fazer jornalismo relacionadas à educação. São elas: a educacional e a educativa. A primeira seria a tradicional cobertura de educação que lida com conteúdos informativos, sejam eles sobre eventos, concursos ou até sobre iniciativas que ocorrem no meio. Já a segunda se dá pelo aprofundamento, discussão de questões relevantes sobre o tema que visam a responsabilidade social e cidadania. Os jornalistas acabam fazendo uma espécie de função pedagógica [1]. Contudo, não é tão comum ver esse tipo de matéria dentro da rotina daquilo que é conhecido na cobertura de educação.

No entanto, a professora e pós-doutora em comunicação pela PUC-Minas, Ana Elisa Ribeiro, questiona se ambas responsabilidades devem ser atribuidas a funçã do profissional da área. “Não sei se o papel dos jornalistas que trabalham com essas pautas é educar. Quem quer educar será professor”. Ainda assim, Ana lembra que educação não é algo que está presente somente nas escolas. "Se as matérias dessas editoriais são boas, então também podemos aprender com elas", enfatiza.

Poucos profissionais preparados

A jornalista Eliane Bardanachvili, mestre em Educação, e editora da revista Radis da Fundação Oswaldo Cruz aponta que o jornalismo de educação ainda não é desempenhado de forma plena, seja no meio impresso ou televisivo. “O papel educativo do jornalismo (ainda) não se realiza nem dentro nem fora da editoria de educação”, lamenta. Existindo uma editoria específica ou não, a quantidade, bem como a profundidade das pautas abordadas é pequena em relação ao que deveria ser realizado. Um dos problemas se dá por conta do pequeno número de profissionais preparados para cobrir tais assuntos. “São poucos jornalistas especializados que acompanham os meandros da área, que compreendem suas sutilezas, que leem as entrelinhas, que não façam análises pontuais, mas conjunturais.” Para a jornalista, o leitor ou espectador que conhecer a educação pela mídia terá um “retrato bastante parcial e por que não dizer distorcido?”. [2]. E isso tudo ocorre já no pouco espaço demarcado para a publicação de textos sobre a educação.

Contudo, em alguns impressos, essa situação distorcida, parece caminhar para uma mudança. A cobertura de concursos e vestibulares já possuem seções ou cadernos específicos em alguns jornais. Editorias como Vida e Cidadania pertencente ao jornal Gazeta do Povo, do Paraná, usam do aprofundamento em temas relacionados a Educação. Tatiane Duarte, repórter de educação desse jornal, afirma que “o espaço para esse assunto têm aumentado, ao menos, nos veículos impressos”.

Ainda sim, Tatiane lembra que quando há algum acontecimento bombástico, a pauta de educação “é uma das primeiras a cair”.

Na mídia televisiva

Na TV aberta o problema talvez se torne mais nítido, pois o espaço é menor. Poucos programas, não necessariamente só de cunho jornalístico, são voltados para conteúdos realmente educativos. Alguns deles acabam sendo transmitidos em horários em que o brasileiro comum não consegue ver por ser tarde da noite, ou até de madrugada. Contudo, há alguns que ainda são disponíveis em horários mais acessíveis, como por exemplo, algumas produções da TV Cultura. A produtora de TV, Carla Pollake, já trabalhou nessa emissora. Para ela, o problema principal não está no baixo número de programas educativos. Em palestra dada no Unasp, a produtora alega que a audiência desses programas é mínima. “A TV Cultura investe nesses conteúdos, mas por que não há tanta audiência para esses programas?”, questiona. Carla também crê que a responsabilidade de educar não deve ser atribuída aos meios de comunicação. “TV tem que informar. Educação está em outros setores como, por exemplo, a família”, enfatiza.

Já na TV fechada ainda é possível encontrar conteúdos relacionados à educação com mais profundidade, inclusive canais específicos, como o Futura, que usa o jornalismo educacional em sua grade de programação. Entretanto, conteúdos como esse são disponíveis a quem tem condições de dedicar uma parte de seu salário para obtê-los. A professora Ana Elisa acredita ser ótimo ter bons programas educativos no meio, mas questiona a ideia que norteia a TV fechada, por proporcionar o que é bom só para quem poder ter. “É esta a lógica: se quiser algo melhor, pague”, lamenta a doutora em Linguística Aplicada.

Mostrar a realidade educacional

Independente do meio, a proposta do jornalismo educacional, segundo a repórter Tatiane Duarte, é traduzir a realidade do dia a dia do âmbito educacional para as pessoas comum. E para o professor e escritor Gabriel Perissé, doutor em Educação pela USP, isso implica em uma investigação que vai além da obtenção de dados e números que exemplifiquem os porquês do atraso educacional no país e chega à construção política da sociedade, nos personagens desse meio. Isso se faz em vez de culpar o professor ou a escola pública por uma série de problemas [3]. Quando esse trabalho é executado, mudanças no panorama educacional, podem até acabar ocorrendo.

Além de educar, como qualquer outra editoria, a função do jornalismo de educação é trazer à tona aquilo que norteia esse mundo como função social. Se tal visão fosse estimulada com afinco pelas faculdades de jornalismo, mais profissionais bem preparados para discutir tais questões, estariam no mercado, proporcionando uma melhor apuração. Eliane e Ana Elisa, que lidam também, diretamente com educação, lembram que é muito mais comum ver alunos pensando em trabalhar em editorias como a de esportes ou, inclusive, se tornarem“celebridades” do telejornalismo. “É preciso, com bastante persistência, apresentar-lhes as inúmeras outras opções de caminhos de assuntos e de veículos, não só dentro da chamada grande imprensa. Sempre se consegue fazer a diferença para um ou outro aluno – o que não deixa de ser uma pequena vitória”, evidencia Eliane.

Outra questão que beneficiaria a cobertura do dia a dia educacional poderia ser a criação de espaço de discussão sobre esses assuntos. Ana Elisa acredita que a imprensa pode atrapalhar quando faz julgamentos ou deixa de falar sobre determinados fatos e projetos, bem como quando tende para um dos lados. “Talvez merecêssemos um observatório de mídia só para cuidar do que a imprensa diz sobre a educação e tudo o que ela envolve”, adverte Ana. Tal iniciativa poderia ser um pontapé para uma conscientização maior dos processos educacionais que ocorrem no país.

Referências:

[1] – Jornalismo Educativo
http://www.estacio.br/mestrado/educacao/dissertacoes/dissertacao_cintia_azambuja.pdf

[2] – A educação na mídia
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=607CID003

[3] – Por um melhor jornalismo educacional
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=606IPB001

Enredo manjado, final imprevisível...

2010-09-29T01:11:00.007-03:00

Equipes europeias insistem na estratégia de abrir os cofres e apostam em inúmeras estrelas renomadas em seus elencos, na busca por títulos em 2010.

Ronaldinho Gaúcho e Alexandre Pato têm novos companheiros no ataque milanês. Robinho deixa o primo – agora, não tão pobre assim – de Manchester para tentar dar novos ares a carreira, em Milão, e Ibrahimovic deixa o Barça para jogar pela equipe rival de seu antigo clube, Inter de Milão. O “novo” AC Milan deixa boas impressões no início do trabalho. Mas até quando dará certo? O quarteto de ases, composto por Ronaldinho, Robinho, Alexandre Pato e Ibrahimovic ainda não atuou junto por questões táticas. Até quando Robinho aguentará ficar no banco? E se o quarteto não corresponder às expectativas do técnico e dos torcedores? E se um dos titulares, aparentemente absoluto, for barrado por um dos reforços? Esses e outros riscos acompanham equipes que possuem muitos craques em seu plantel.

A estratégia de abrir os cofres não é nem um pouco nova nos gramados europeus, principalmente nos últimos anos. Afinal, quem não se lembra da equipe merengue de Madrid, que tinha nada mais, nada menos que Luis Figo, Zinedine Zidane, David Beckham, Ronaldo e Michael Owen? Uma equipe de espetáculo, e não necessariamente, de resultados. Com certa semelhança à equipe atual do Milan, o elenco madrilenho possuía grandes jogadores do meio pra frente, o que resultava na exploração de contra ataques das equipes adversárias.

E nesse ano, o Real Madrid foi às compras novamente e trouxe vários reforços. São eles: Ricardo Carvalho (POR), Samir Khedira (ALE), Mesut Ozil (ALE), Di Maria (ARG), e o mediano Pedro León (ESP). Há quem diga que a versão atual do time é mais promissora. Felipe Lobo, jornalista do site Trivela.com enxerga que a equipe de Madrid deixou de fazer barulho com suas contratações, apenas, para suprir necessidades claras do elenco. “Se outros times do Real Madrid não davam certo, justamente porque não eram equilibrados – com jogadores excelentes em algumas posições e no máximo regulares em outras – desta vez o time parece mais consistente e tem mais chances de ter sucesso”, argumenta.

Para o torcedor, que anseia por espetáculo em meio aos ferrolhos defensivos e o baixo nível técnico apresentado em torneios recentes, como a Copa do Mundo, a junção de craques desse porte em um elenco é, inicialmente, um quadro perfeito. No entanto, ao decorrer da temporada, o torcedor pode vir a se decepcionar. Alessandro Abate, editor do Lance! SP, enxerga que tais pacotes de contratações não priorizam resultados dentro de campo, e sim, estratégias de marketing. “Muitas vezes até o técnico sabe disso. É como ir à feira, comprar de baciada e não se preocupar com a junção de tudo no prato. Na maioria das vezes esses ingredientes não acabam proporcionando uma boa mistura”, compara. Mas enfatiza que ter jogadores acima da média no elenco não é algo ruim, desde que haja entrosamento.

Exemplos mais claros de contratações voltadas ao marketing podem ser vistos quando um clube de pouca repercussão mundial investe bruscamente em um grande nome. “David Beckham conseguiu vender tantas camisas antes da sua contratação que ultrapassou o valor que Real Madrid e Los Angeles Galaxy pagaram por ele”, lembra Lobo. Outro caso é quando clubes que já têm repercussão internacional investem em contratações fora dos grandes centros. Há alguns anos, o Manchester United contratou o jogador chinês Dong Fangzhuo. A equipe fez jogos da pré-temporada na Ásia, onde o atleta jogou algumas partidas. Fangzhuo, foi o primeiro e único jogador chinês do elenco da equipe. O baixíssimo nível técnico fez com que Fangzhuo permanecesse no clube por pouco tempo.

Diferentemente de outras equipes, em 2009, na tentativa de trazer grandeza ao primo pobre de Londres, o Manchester City trouxe inúmeros reforços de diversas equipes da Premier League. Ainda sem muita consistência, a equipe não conseguiu se classificar para Liga dos Campeões da Europa, terminando na quinta posição da tabela. Mas com um futebol interessante, o time fez boas partidas contra os grandes Liverpool, Arsenal, Manchester United e Chelsea, gerando, consequentemente, atenção das emissoras que transmitem o campeonato da terra da rainha no país, e fora dele.

Ao acertarem contratos com essas equipes, os jogadores precisam ter consciência de que tal acordo não significa titularidade absoluta em todas as partidas. O risco de perder a vaga para um companheiro de mais ou menos peso em repercussão é algo natural do futebol. Lobo lembra do caso do atacante francês Karim Benzema, que custou caro para o Real Madrid, mas que acabou ficando no banco após fraco desempenho, dando lugar ao argentino Gonzalo Higuain, que aproveitou a chance para demonstrar mais entrosamento na equipe, bem como ser goleador em vários momentos da temporada.

Se os técnicos de Real Madrid e Milan pretendem ter equipes de sucesso, precisam dar o apoio e tempo necessário aos reforços para se adaptarem. Alessandro Abate, editor do Lance! SP considera esse como um dos principais problemas do fraco desempenho dessas equipes. “Enquanto alguns jogadores não recebem muitas oportunidades e acabam saindo, outros veteranos têm ficado muito tempo, mesmo não rendendo mais”, julga. É só lembrar da saída de Arjen Robben, pouco aproveitado pelo time espanhol, para o Bayern de Munique, e que foi um dos principais destaques da seleção holandesa na Copa do Mundo da África do Sul.

O enredo já é conhecido. Muitas expectativas a favor dessas equipes. Curiosamente, Real Madrid e Milan estão no mesmo grupo da Liga dos Campeões da Europa. Resta esperar pra ver se os salários estrondosos pagos aos reforços darão resultados positivos. Os jogadores de nível médio, para baixo, que se cuidem. Mas quem sabe, alguns deles chamem a responsabilidade para si e se compensem as falhas de algumas estrelas... A temporada europeia ainda está no início, portanto, o final será imprevisível.

Crise de autoridade no aquário

2010-09-23T18:27:00.000-03:00

Foi-se o tempo em que a educar (e ser educado) era prioridade nas instâncias da vida. Em uma época onde, de um lado procuram argumentos para proibir uma simples palmada, do outro, enaltecem atitudes em favor de objetivos sombrios, de mercado. Se a algum tempo, o jogador francês Thierry Henry criticou o país do futebol por dar importância a redonda em vez dos cadernos, de certa forma, o ex-integrante dos Bleus têm razão. Também, neste tempo, educar soa aos ouvidos de muitos como uma afronta. Pois, segundo estes, ninguém é dono da verdade para dizer o que alguém deve ou não fazer. Se, na sociedade pós-moderna, peitar uma autoridade já era motivo de orgulho para alguém (real ou aparentemente) oprimido, quanto mais se existe apoio de grupos influentes.

E foi justamente o que ocorreu: um moleque fez birra e levou a melhor. Palmadas, eram exatamente o que um dos pupilos de Dorival Jr, agora não mais técnico do Santos Futebol Clube, estava por merecer. Mas ninguém mandou dar corda para o garoto. Dorival deixou o menino mal acostumado com os doces, fora de hora, e, na tentativa desesperada de reeducá-lo, optou por cortar todos eles de uma só vez. O menino Neymar não gostou da história e muito menos, os dirigentes. Enquanto Dorival Jr. saía pela porta dos fundos, o garoto mimado pulava de alegria com um pirulito na mão e uma chupeta na outra.

Não é de hoje que jogadores de peso usam de artifícios para derrubar treinadores, mas assim como em diversos outros casos, Neymar está bem longe do acerto nessa história. O garoto representa a vasta gama de jogadores que vem de famílias pobres em ambientes onde o palavrão é quase, um “bom dia”. Porém, quem diz ser esse fato, desculpa para o comportamento do garoto, precisa lembrar que Neymar também representa a mínima e quase inexistente porcentagem de garotos que conseguem chegar a fama e ter uma conta bancária de se dar inveja a um trabalhador comum. Se o garoto prodígio não tem postura, nem personalidade para conviver com tal realidade, terá que aprender pela dor; já que pelo amor, não houve bons resultados.

Para os credores de que “a justiça tarda, mas não falha”, fica o contentamento com o seguinte desfecho: se há crise de autoridade no aquário santista, na seleção brasileira a realidade é distinta. Porém, é improvável que seja por muito tempo. O embaixador da Brahma, “mano dos manos”, não vai resistir aos apelos dos barões. Até porque Neymar não é mais gente, apenas. É um produto, e muito valorizado. Resta saber se até lá, o camisa onze voltará a ser protagonista com a bola nos pés ou por ações instintivas, características do seu comportamento. Outro capítulo a parte, não menos importante, mas com final previsível – semelhante ao anterior –, é: quem será o próximo treinador a tentar colocar na cabeça do projeto de craque a disciplina e a humildade que não conseguiu aprender em 18 anos de vida?

Parque de diversões

2010-08-10T01:33:00.006-03:00

Com espaço cada vez maior nos noticiários, fatos bizarros e sensacionais diversificam cobertura habitual da imprensa ao surpreender e divertir o público

“Bêbado, torcedor alemão surra policial com vuvuzela“,” Ladrão apanha ao tentar assaltar ex-boxeador de 72 anos”, “Vaca é executada após seduzir rapaz de 18 anos”[1]. Estes e outros casos, semelhantemente estranhos estão presentes diariamente em diversos portais de notícias. Em geral, a abordagem destes fatos se vale de escândalos, curiosidades e bizarrices. A categoria transforma parte da imprensa em uma espécie de parque, repleto de diversões e outras formas de entretenimento – como a emoção, o humor e o espetáculo – pilares na busca por audiência, no panorama do jornalismo atual. Em um antigo relato, Amus Cummings, editor do New York Sun, deu um exemplo claro daquilo que é considerado notícia para a imprensa sensacional: se um cachorro morde a perna de um homem, é comum, mas se um homem morder a perna de um cachorro é incomum - o que a transforma em notícia, devido ao caráter excêntrico, que desperta curiosidade.

Contudo, existe um termo francês que define a categoria, denominado Fait Diver (fato diverso), citado pela primeira no Grande Dicionário Universal do século 19, de Pierre Larousse. Posteriormente, o autor Roland Barthes, em seu livro “Crítica e Verdade”, enfatizou que essa “categoria” de notícias não é dependente de contexto, ou seja, o assassinato de um político é um caso importante devido ao contexto existente por trás do acontecimento, o que Barthes chama de informação parcial. Mas, no caso do Fait Diver, ao tratar de um caso de morte de uma pessoa comum, a informação é total, ou seja, não é preciso entender além daquilo que se é abordado na própria notícia [2].

Caráter sensacionalista

Apesar de tratar assuntos conhecidos dos leitores, como escândalos, agressões, acidentes, crimes, entre outras coisas, o caráter bizarro e sensacional resultou na criação de editorias específicas para tratar de Faits Divers na internet. No portal G1, há a seção Planeta Bizarro, enquanto no portal R7, existe a editoria denominada Esquisitices. Os portais brasileiros seguem uma tendência vinda de tablóides de outros países, como os britânicos The Sun, Daily Mail e Daily Mirror. O jornalista Danilo Angrimani, autor do livro “Espreme que sai sangue” enfatiza que este é o principal conteúdo destes periódicos. “Os jornais sensacionalistas ingleses utilizam o Fait Divers, porque, se eles fossem um veículo, essas notícias seriam seu combustível”, explica.

Angrimani destaca que a categoria é “peculiar”, pois mesmo sendo sensacional, dá alívio ao leitor ao contar o fato. “Traz uma espécie de ‘imunidade’ ao leitor. Ao se deparar com uma notícia [de morte, ou acidente bizarro], se sente protegido: ‘aconteceu com ele e não comigo’”, esclarece.

Outra característica marcante dos Faits Divers é o caráter punitivo. O jornalista explica que os impressos funcionam como uma espécie de superego, que condena determinadas atitudes errôneas dos personagens da notícia. “O jornal vira o policial, o pai, a autoridade moral. O leitor, por sua vez, também se sente nesses papéis, de forma vicária”, exemplifica. Em uma exibição do programa Brasil Urgente, transmitido pela Rede Bandeirantes, câmeras mostraram ao vivo uma suposta tentativa de linchamento a um suspeito de roubo. Ao visualizar as imagens veiculadas durante vários minutos, o telespectador pode se imaginar em meio à situação, ao exigir que a justiça seja feita, apoiando a atitude da população[3].

Faits Divers em outras mídias

Vale ressaltar que os Faits Divers também estão presentes nas redes sociais. Usuários do Orkut também criaram espaços para debater as tais notícias. Uma das principais comunidades da rede social, chamada “Anão vestido de palhaço mata 8”, registra um número de 107.399 mil membros[4]. Diariamente, discussões são criadas em torno das notícias curiosas veiculadas nos portais. Perfis no Twitter também mantém atualizações de notícias bizarras para os mais aficcionados.

Também existem revistas especializadas no assunto, como a Mundo Estranho, que trata de casos exóticos e curiosidades, quase que em sua totalidade. Segundo a jornalista Marina Motomura, editora da revista, parte das pautas surge a partir da curiosidade dos leitores - o que caracteriza ainda mais o interesse pela categoria – e outra parte, da própria redação. Na revista, é possível encontrar uma seção denominada “Contando Ninguém Acredita”, que aborda notícias de caráter bizarro.

Contudo, a presença dessas notícias não é vista somente nos veículos impressos e online. Programas de TV se valem da categoria de entretenimento na busca pela audiência. Temáticas policiais, como o Brasil Urgente e de variedades, como Ratinho, além de telejornais tradicionais, exibem Faits Divers durante suas transmissões. Mas segundo Leopoldo Godoy, editor do Planeta Bizarro, do portal G1, a difusão do gênero em outras mídias se dá pelo êxito que vem tendo na rede. “É natural que outras mídias passem a dar atenção para esse conteúdo devido ao sucesso na internet”, constata Godoy.

Para o professor Eugênio Trivinho, coordenador do Centro Interdisciplinar de Pesquisas em Comunicação e Cibercultura (Cencib) da PUC-SP, o crescimento do interesse pela categoria ocorre pelo investimento no imaginário e irracional – contrário aos padrões de vida das pessoas no dia a dia. “A obrigação social pela racionalidade, equilíbrio e sentido, acabam avivando certo desejo pelo outro lado - o imaginário - e nos faz querer sair e romper com tudo isso, deixando de ser tão racional ou formalista“, explica. Segundo Trivinho, os meios de comunicação usam deste artifício ao explorar as reações das pessoas para se preservarem. “Eles não só estimulam isso, como capitalizam este lado mais pernicioso, o que, a rigor, não deveria ser socialmente explorado.”

Ainda assim, Trivinho não atribui culpa aos meios de comunicação que usam dessa categoria e muito menos as pessoas, por buscarem tais conteúdos.

Reações diversas

O técnico em Tecnologias da Informação (TI), Renato Fontes, costuma acompanhar Faits Divers pelo fato de ser um contraponto ao noticiário comum, que enfatiza tragédias, ações de políticos, bandidos e celebridades. “Em um jornal, você vê vários títulos de matérias, como ‘número de desabrigados cai em PE’, 'Grupo é preso em flagrante enrolando maconha no Rio', coisas até normais. Então, quando me deparo com uma manchete bizarra, é claro que me mato de rir”, comenta. Para ele esse tipo de abordagem serve para dar equilíbrio aos noticiários. “Eles entram para balancear esse cardápio noticioso”, julga.

Para Trivinho, a combinação produzida entre informação, emoção e entretenimento é problemática por não levar à reflexão. “Todo entretenimento tem algo de competitivo. Para ser bom, teria que perder o traço interno de competição, como ocorre na TV, em programas de auditório em que um ganha e outro perde. Também deveria perder o traço externo de concorrência – aquele no qual, se usa do entretenimento para bater outra emissora - e inclusive, deveria vincular-se a elementos de cultura, para levar a reflexão e aprendizado dos telespectadores”, argumenta.

Apesar de entender que estas notícias têm grande foco no entretenimento, Thiago Perín, editor da seção Ciência Maluca da revista Super Interessante, acredita que o jornalismo não precisa ser “tão sério e formal”, desde que o trabalho seja bem exercido. Na mesma linha, Marina Motomura acredita que a categoria de entretenimento tem importância como qualquer outra existente. “Se há lugar para revistas de esportes, história e gastronomia, por que não um nicho de curiosidades?”, indaga. A jornalista também enxerga benefícios no contato do público com os temas da revista, como o fortalecimento do hábito da leitura e a busca por conhecimento. “A revista funciona como uma porta de entrada dos adolescentes num mundo mais amplo da cultura. Na medida em que vão envelhecendo, eles começam a se interessar por outros assuntos e ampliar seu leque cultural”, salienta Motomura.

Apesar da busca dos leitores, Godoy não vê a categoria como algo indispensável para a sobrevivência dos veículos no jornalismo atual. Contudo, para ele, ignorar os Fait Divers por completo não é uma postura coerente. “De fato, acho importante saber identificar que, no meio disso há notícias e assuntos interessantes que, se um veículo de imprensa deixa de dar atenção, corre o risco de ficar para trás”, alerta. Para exemplificar, o editor da seção Planeta Bizarro, do G1, cita o caso do menino de dois anos que fuma quarenta cigarros por dia, na Indonésia. O fato surgiu como um Fait Diver, mas ganhou espaço em todo o mundo, além de ser motivo de preocupação[5].

No entanto, há leitores que não se satisfazem com os Fait Divers, ou pelo menos, com a parte irrelevante deles. O assistente financeiro Rodrigo Santana, não se conforma com a variedade de fatos absurdos que têm alimentado os noticiários. “Nem deveriam ser levadas a sério. Estão no lugar errado. Talvez se encaixassem melhor em colunas de humor...”, indigna-se. É provável que Santana se refira principalmente a notícias como a história do homem que encontrou uma manga com o formato de uma cabeça, em Presidente Médici, o que para alguns, ainda assim, é motivo de curiosidade[6].

Assim como um parque de diversões, os Fait Divers são usados para atrair um número considerável de pessoas por meio do entretenimento. No jornalismo atual, a veiculação de informações bizarras em noticiários considerados “sérios” tem ganhado cada vez mais espaço. Mas a escolha em consumir estes conteúdos, fica a critério dos leitores e telespectadores. Para Danilo Angrimani, “jornalismo é notícia, informação”, e os tais Fait Divers podem ser interessantes ou não para o público.

Referências

[1] Exemplos de fait divers:

“Bêbado, torcedor alemão surra policial com vuvuzela”. Disponível em:
http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2010/06/bebado-torcedor-alemao-surra-policial-com-vuvuzela.html

“Ladrão apanha ao tentar assaltar ex-boxeador de 72 anos.” Disponível em:
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL1213070-6091,00.html

“Vaca é executada após seduzir rapaz de 18 anos”. Disponível em:
http://noticias.r7.com/esquisitices/noticias/vaca-e-executada-apos-seduzir-rapaz-de-18-anos-20100615.html

[2] BARTHES, Roland. "Estrutura da notícia" in Crítica e verdade, 1966, Disponível em:
http://www.eca.usp.br/jorlingrad/estrutura%20barthes.doc

[3] “Brasil Urgente: População tenta linchar acusado por roubo. Disponível em:
http://www.youtube.com/watch?v=LNlx-2EM4rg&feature=related

[4] “Comunidade do Orkut: Anão vestido de palhaço mata 8”. Disponível em:
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=2599389
Número de membros até o fechamento da edição

[5] "Menino de 2 anos fuma 40 cigarros por dia na Indonésia, diz família". Disponível em:
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/05/menino-de-2-anos-fuma-40-cigarros-por-dia-na-indonesia-diz-familia.html

[6] “Homem encontra manga com ‘cara de gente’”. Disponível em:
http://www.youtube.com/watch?v=mV7pXLsY4WU

A soberba "global"

2010-07-06T12:00:00.013-03:00

Desde o dia em que a torcedora Larissa Riquelme foi flagrada em meio à torcida paraguaia, veículos jornalísticos de todo o país e do mundo, passaram a publicar fotos da modelo, além de reportagens exaltando os atributos corporais da moça, em suas páginas esportivas.

Até aí, nada além do normal – pelo menos, segundo os padrões de mercado que regem a cobertura jornalística do torneio. A cada jogo, lá estava a torcedora, acompanhando os lances e os gols do Paraguai, em uma das praças de Assunção, enquanto os fotógrafos não perdiam tempo, registrando suas caras e bocas - e um pouco mais do que isso.

Só que a tal Larissa acabou permanecendo mais tempo na mídia em relação a outras torcedoras que apareceram ao longo do torneio. O motivo? Com o Paraguai garantido nas quartas de final, fato que nunca havia ocorrido na história das Copas, a “empolgação” de Larissa resultou em uma promessa um tanto surpreendente: a modelo garantiu que ficaria nua em praça pública, se a equipe subisse mais um degrau na competição, chegando as semifinais, como forma de homenagear o empenho dos jogadores. Ótima oportunidade para os veículos de comunicação coagularem audiência cativa – afinal, nada melhor para o público masculino do que uma tentadora combinação entre mulher e futebol.

Sabendo disso, a rede Globo resolveu fazer uma reportagem especial sobre o assunto, convocando a todos (os marmanjos) para se unirem em favor da seleção paraguaia na partida contra a “fúria” espanhola, no último sábado, o que se tornou um sucesso, principalmente com a seleção canarinho fora do certame. Mas a matéria gerou bastante desconforto para os vizinhos sul-americanos devido ao teor preconceituoso, baseado em ironias e estereótipos, caracterizando a soberba da emissora diante de outros países [1].

Depois da repercussão do caso - que gerou até uma nota do jornal paraguaio La Nación repudiando o ocorrido - um dos jornalistas da SporTV pediu desculpas ao vivo, dias depois, pela forma na qual a reportagem era dirigida ao país vizinho, e logo seguida, uma tentativa de retratação foi transmitida pelo canal de TV fechada [2]. Mas a tal matéria, que aparentemente tinha o respeito como tema central, se remetia somente a ótima campanha da equipe paraguaia na Copa do Mundo, o que foi somente um dos diversos pontos menosprezados na primeira reportagem. A nova matéria não retirou a ironia escancarada das “paisagens deslumbrantes e a alta gastronomia”, ou do “país obscuro do mundo” – frases citadas na primeira reportagem. Só se falou do futebol, e nada do país, o ponto mais atingido [3].

A hora da vingança

Outro fato que traduz a soberba da rede Globo foi a cobertura em relação a desclassificação da Argentina, horas antes do mesmo dia. Nos minutos que se seguiram após a vitória dos alemães sobre a equipe de Maradona, uma manchete carregada de puro desrespeito estampou o site GloboEsporte.com. A imagem de Klose, marcando um dos gols, enquanto o goleiro e outros jogadores observavam o lance, continha um “sonoro” e grotesco título logo abaixo, que dizia “Hahahahah” e placar da partida: 4 a 0. Por ser online, a imagem, acompanhada do título, permaneceu no site por pouco tempo.

Em tempo: boa parte das capas dos jornais do país, e de fora dele, se concentrou quase que, exclusivamente, na tristeza de Maradona – devido a impossibilidade no cumprimento da promessa de desfilar nu no obelisco, após a eliminação precoce – em detrimento da atuação dos jogadores alemães.Mas, especificamente, no Brasil, a vingança caracterizou os noticiários esportivos televisivos, como espécie de compensação pela derrota brasileira contra a Holanda.

É bem verdade que no futebol, a rivalidade entre Brasil e Argentina não é repentina, e sim, de muitos anos. Os pitacos de Maradona sempre alimentaram as discussões esportivas entre os dois países. Também é válido ressaltar que alguns veículos de imprensa argentinos ironizam com freqüência, as derrotas brasileiras, mas este tipo de comportamento deveria permanecer entre os torcedores, e não na imprensa. O fato da mídia refletir aquilo que o leitor pensa, segundo pensamento de alguns especialistas, não é desculpa para que a mesma aja emocionalmente, como tal. Diversos erros ocorrem no jornalismo esportivo pelo fato da imprensa se portar como torcedora.

Infelizmente, neste tempo, a responsabilidade de quem consome informação acaba se tornando maior do que a de quem a produz. O leitor, por mais que não tenha tempo para hábil e condições para fazê-lo, é quem mais precisa se preocupar com informação de qualidade - o que deveria ser a premissa básica para a cobertura de qualquer assunto, nos jornais, seja ele impresso, online, radiofônico ou televisivo.

Referências

[1] - "SporTV desprestigia povo paraguaio." Disponível em:
http://www.youtube.com/watch?v=8bbGOwvLbiI&feature=related

[2] - "La 'Naranja Mecánica' acalla la soberbia del seleccionado del 'Maior do Mundo'." Disponível em:
http://www.lanacion.com.py/noticias_um-314288.htm

[3] - "SporTV pede desculpas aos paraguaios." Disponível em:
http://www.youtube.com/watch?v=xKhUzh7e3uw

No ápice da mediocridade

2010-06-23T13:32:00.005-03:00

Que a Copa do Mundo da África do Sul está registrando uma média de gols baixíssima, todos aqueles que acompanham as partidas, ou simplesmente veem os noticiários, sabem. O pensamento de que nessa Copa, especificamente, não tem tido um favorito emergindo de forma sólida para a conquista do título também é freqüente. Ainda assim, o desempenho apresentado por algumas seleções que ostentam nome, durante as duas primeiras rodadas deste torneio é um tanto contestável e não merece desculpas. Mas em suma, o que é aquele futebol protagonizado pelas equipe de França e Inglaterra? Como podem, duas seleções tradicionais, jogarem de forma tão displicente e descompromissada?

Algumas informações merecem destaque. A base da seleção inglesa, salvo algumas exceções, é praticamente a mesma que disputou a Eurocopa 2004, em Portugal. Já os Bleus, ou “impostores” – como estão sendo chamados, por hora, pela torcida francesa – tiveram um número considerável de alterações em seu elenco ao longo dos últimos anos. Lá se foi a geração de Lilian Thuram, Claude Makelele, Petit, Didier Deschamps, além do melhor e mais importante de seus ídolos, Zinedine Zidane – do qual os franceses se tornaram tão dependentes. Porém, ao refletir sobre o assunto, não se pode esquecer do fato de que esta é a atual vice-campeã mundial da última Copa do Mundo, em 2006, na Alemanha.

De qualquer forma, o problema francês começa com o líder, coisa que, na verdade, a França não tem no momento. O guru e astrólogo Raymond Domenech, é tudo, menos treinador, pois não motiva, não consegue trazer evolução a equipe com os treinamentos e ainda consegue rachar o grupo às vésperas de um mundial se iniciar. A exclusão de Anelka e a briga de Evra com o auxiliar técnico é só um visível resquício de um problema muito maior que vem sendo amadurecido há meses, ou até anos.

Pelo menos o homem que ocupa o cargo de treinador da equipe já está com os dias contados. Laurent Blanc assumirá a seleção francesa logo após a Copa – este sim, conhecido por sua habilidade e liderança em clubes que passou, como Barcelona, Olympique de Marselha, Manchester United e Inter de Milão.

O fim de temporada do futebol inglês trouxe alguns pesadelos para a seleção. Jogadores importantes como Ashley Cole, Wayne Rooney e Joe Cole tiveram contusões, ainda que simples, enquanto Beckham e Owen não puderam voltar a tempo por conta de lesões mais graves, o que pode até ser enfatizado por alguns como um dos fatores determinantes para o desempenho abaixo do esperado por eles. Mas o maior problema se deu com o escândalo envolvendo o zagueiro Terry, o lateral Wayne Bridge e sua namorada, o que resultou na perda da braçadeira de capitão do zagueiro do Chelsea, passando para Ferdinand, e por fim, para Gerrad, por conta da contusão do zagueiro do Manchester United na preparação para a estreia

A invasão de estrangeiros na Premier League também pode ser considerada como fator de influência, inclusive, com um pouco mais de expressão que outros, mas novamente, são só migalhas de um grande problema. A seleção inglesa tem uma escalação quase que fixa há anos, com exceção de uma ou outras baixas e alterações. A mudança de técnicos – com a saída de Sven Goran Eriksson para a entrada de Fabio Capello – trouxe uma evolução inicial, mas na hora dos desafios, as coisas voltaram a estaca zero.

É incrível como o favoritismo inglês – que retorna a cada participação da equipe em competições internacionais – permanece na mídia e na boca do povo, sendo que, nos torneios disputados pelo English Team, este favoritismo é, de modo geral, superado facilmente. O ego acima da média entre os jogadores com cadeira cativa na equipe de Capello é notoriamente visível . Os astros dos campeonatos da terra da rainha, bem como da tão cobiçada Uefa Champions League denotam ar de menosprezo toda vez que um torneio começa. A mídia, e consequentemente, os fãs, sempre esperam que os intocáveis Gerrard, Rooney, e Lampard – sendo este último, o mais improdutivo – arrebentem da mesma forma que em que seus clubes.

Perante a mídia, os donos ingleses da bola já conquistaram o título, com direito a artilharia de seu camisa 10, antes mesmo do apito soar. E o pra aumentar o problema, o time joga como se o mesmo já houvesse terminado, sem o mínimo esforço.

Se as duas seleções não passarem, ao menos da primeira fase, é no mínimo indispensável que haja algum tipo de reformulação, seja ela semelhante ou não a aquela feita por Dunga na seleção brasileira (após a equipe do “quadrado mágico” de Parreira ter sido eliminada, curiosamente, pela França, em 2006). Como alternativa, talvez essa seja a melhor hora para alguns medalhões, banhados a ouro, serem protagonistas de suas seleções, mas fora dos campos, quem sabe, nos museus de cera.

Se não querem nada com a equipe que representa seu país, então, que permaneçam em seus clubes, nadando em dinheiro. Que se contentem com seus campeonatos locais e europeus, afinal, o que é a Copa do Mundo para eles, senão uma perda de tempo?

O mundo não precisa ser testemunha deste futebol medíocre e passivo.

Por essas e outras tantas que a tal linha que divide a paixão do futebol e o mercado no qual o mesmo se tornou, se faz mais nítida. É aí que o torcedor começa a desgostar vagarosamente do que se vê e ouve. É aí que o futebol se torna cada vez mais igual, mais nivelado, só que por baixo, ao contrário do que se aparenta.

E para fechar, o guru Domenech deveria ter se prevenido diante do que estamos vendo em 2010. De repente, teria exercido um pouco de liderança ao alertar Henry das conseqüências da polêmica mão salvadora. Azar da França. E os irlandeses agradecem.

Publicado originalmente no ABJ Esportes

Veredicto: culpados

2010-06-23T13:22:00.010-03:00

Geralmente a mídia tradicional se contenta em noticiar primariamente relação de causa e efeito entre games e crimes. Contudo, atribuir responsabilidades não é papel da imprensa

A Suprema Corte dos EUA está analisando um pedido do governador da Califórnia, Arnold Schwarzenegger, para proibir a venda de jogos eletrônicos com teor violento para menores de 18 anos[1]. A notícia reacende a antiga discussão sobre a influência dos games na mente humana. Vale lembrar que, principalmente no período do assassinato no cinema do shopping Morumbi, em São Paulo, em 1999, e dos massacres ocorridos nas universidades de Columbine, no mesmo ano, e em Virginia Tech, em 2007, boa parte dos noticiários atribuíram grande responsabilidade pelos crimes ao conteúdo dos jogos. Mas pode-se afirmar que há uma relação de causa e efeito entre games e crimes?

Na opinião de Rafael Arbulu, editor-chefe do site especializado em games EGW, quando a mídia trata de crimes que contêm jogos eletrônicos em seu enredo, a mesma se concentra somente em um lado da história, o dos games como vilões, e “se esquece” de citar os benefícios que os jogos têm trazido atualmente. “Eu não vi ninguém da grande imprensa – o mainstream do jornalismo - falar uma vírgula da mulher que perdeu cinquenta quilos jogando Wii Fit”, lamenta Arbulu.

Outro caso controverso foi o de James Swan, 27 anos, que teve um “acesso de fúria” quando sua mãe lhe pediu para diminuir o volume da voz enquanto jogava “World of Warcraft”. Swan tentou sufocar sua mãe, mas um tiro na cabeça disparado sem intenção por seu avô impediu o desfecho. Após o ocorrido, o game e seus criadores acabaram sendo o bode expiatório. Mas a mídia não enfatizou o fato de que Swan teria perdido o controle porque estava sob efeitos de bebidas alcoólicas[2].

Argumentos variados

Os efeitos da violência explícita nos games são vistos sob vários ângulos. Em entrevista ao site Acesse.com, a psicóloga Maria Lúcia Beraldo, formada pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), afirmou que a o problema não é a violência em si, e sim a característica comportamental do indivíduo[3]. “Algumas pessoas têm algum tipo de disfunção comportamental que pode ter causas diversas”, explicou. Recentemente, o roteirista de quadrinhos Gerard Jones publicou um livro intitulado “Brincando de matar monstros: por que as crianças precisam de fantasia, videogames e violência de faz-de-conta”, no qual questiona a abordagem midiática em relação à violência e os índices de criminalidade. O autor também argumenta que a violência nos games e nas brincadeiras ajuda as crianças a extravasarem seus medos e ansiedades e também ajuda a lidar de modo seguro com temas perigosos, sem precisar usá-los de forma real[4].

No entanto, Natalia Cuminale, repórter de saúde da Veja.com, alerta para o fato de que, mesmo que não haja uma”relação de causa e efeito, há sim uma influência de comportamento” confirmada pela opinião e pesquisas de especialistas no assunto. Já Rafael Arbulu argumenta que algumas pesquisas são feitas com a intenção de difundir uma má imagem dos games, como uma realizada pela universidade de Iowa, EUA, que foi divulgada no mês de abril, relacionando problemas nos dentes a usuários de jogos de computador[5]. “[Mas] o ponto-chave era o de que, enquanto jogavam, as crianças comiam doces demais, o que levava à queda da dentição”, lembra o editor-chefe do site EGW.

De qualquer forma, atribuir responsabilidade aos games pelas consequências dos crimes não é papel da mídia. “O papel da imprensa é informar ao leitor sobre as discussões que determinado assunto provoca”, afirma Natalia.

Contudo, há outra questão a ser debatida. A notícia sobre o pedido de lei do governador da Califórnia, publicada pelo G1, possui uma foto do jogo “Manhunt”, um dos mais violentos games de todos os tempos – segundo o próprio portal. O jogo foi proibido em diversos países, gerando a retirada de todas as suas versões de várias lojas. Vale ressaltar que durante a época de seu lançamento, um programa de TV alemão apresentou uma reportagem com a intenção de advertir os pais sobre as atrocidades possíveis de serem cometidas no game. O problema é que a tal exibição das cenas do jogo acabou se tornando uma propaganda eficaz, atraindo e gerando novos aficionados[6]. O mesmo ocorreu também com os games “Doom” e “Duke Nukem”, que ficaram popularmente conhecidos devido à divulgação dos massacres nas universidades norte-americanas.

Para Natalia Cuminale, isso não é motivo para evitar a apresentação do conteúdo do jogo. A jornalista acredita que a prática beneficia o controle mais direto dos pais. “Descrever cenas de games violentos ajuda a exemplificar o que está sendo tratado e pode alertar os pais, que muitas vezes não conhecem o conteúdo que o seu filho consome”, justifica.

Mesmo não sendo o fator mais influente, é consenso que os games violentos podem trazer nocividade a crianças pequenas, por isso se espera que os pais façam uso da classificação indicativa na escolha dos jogos que os filhos vão usar. É por este motivo que o jornalista Rafael Arbulu não enxerga a proibição da venda de games violentos com bons olhos. Na opinião dele, no lugar da proibição, deve-se optar pela conscientização, pelo acompanhamento e preocupação dos responsáveis. “Se os pais estão dispostos a atravessar [a classificação indicativa] ao ponto de dar para um filho de sete anos um jogo proibido para menores, o problema é a atitude deles e não o jogo”, argumenta.

Referências

[1] – “Lei que bane jogos violentos na Califórnia pode ser aprovada nos EUA”. Disponível em:
http://g1.globo.com/tecnologia-e-games/noticia/2010/04/lei-que-bane-jogos-violentos-na-california-pode-ser-aprovada-nos-eua.html

[2] – “World of Warcraft acaba em briga de família com direito a tiros”. Disponível em:
http://worldofwarcraftbrasil.com/wow-acaba-em-briga-de-famlia-com-direito-a-tiros/

[3] – “Jogos violentos no computador”. Disponível em:
http://www.acessa.com/tecnologia/arquivo/galeraweb/2008/02/13-games/

[4] – “Brincando de matar monstros”. Disponível em:
http://omelete.com.br/games/ibrincando-de-matar-monstrosi/

[5] – Jogos de PC fazem mal aos dentes. Disponível em:
http://br.tecnologia.yahoo.com/article/07042010/48/tecnologia-jogos-pc-mal-aos-dentes.html

[6] – A crueldade dos games e a ambiguidade da mídia
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1290249,00.html

Torcer é algo humano

2010-05-28T16:41:00.006-03:00

Uma paixão. Muitas vozes. Vários sons. Um show repleto de emoções. O maior espetáculo esportivo do planeta está prestes a ter um novo início e fim. Do Oriente ao Ocidente, os príncipes da bola se reúnem para lutar por um único e almejado objetivo: A taça. E apesar da conquista se valer dentro das quatro linhas, há mais gente envolvida.

A paixão vai além do que ocorre dentro dos gramados. Ela faz o coração saltar com um chute na trave e nos leva a disputar cromos de cada craque. O mesmo sentimento que faz todos dignos de serem técnicos de suas próprias seleções. A mesma emoção que impulsiona o público a gritar “olé” e gol. Somos quase que reféns deste enredo, pois é o que corre em nossas veias.

Mas em um tempo e espaço onde tudo pode acontecer, alguns de nossos ídolos nem sempre são o que aparentam. Podem acabar agindo por si próprios, esquecendo de olhar ao redor. Denotam frieza. Conduzem a redonda em vez de passá-la aos seus compatriotas. Chutam quando não deviam. Até estufam as redes, mas em favor do ego e não do todo, do coletivo. Seduzidos por centenas de euros ou dólares, passam de heróis a vilões em poucos instantes. Os apaixonados não perdoam. As esperanças de êxito são derrubadas pelos erros cometidos. Na hora do aperto, escondidos em suas máscaras, deixam ainda mais clara a imagem de que a torcida, para eles, não passa de uma peça da engrenagem, de prestígio, que só cumpre seu papel e faz sentido quando está ao seu lado.

Por quê, então, torcer tanto, se o fim, as vezes é tão doloroso e frustrante? Para quê acreditar sem saber se os craques se importam ou não? Por que derramar lágrimas de alegria ou sofrimento, se quem ganha ou perde é quem está em campo e não fora dele? Bem, este é o futebol. Simples assim. E ainda diziam que o tal do football não daria certo, não seria popular. O que diriam se tivessem visto a magia do tal rei Pelé?! Ou quem sabe a maestria e malandragem de Dieguito?! E o líbero marcador Beckenbauer? Que tal um meia clássico como Zidane, talvez.... É bom lembrar também de Stoichkov, Bergkamp, Ronaldo, Gerard Muller, Zico, Bobby Charlton, Johann Cruyff, Gordon Banks, Lúcio… a lista não pára por aí. Difícil não se identificar. Torcer atravessa os tempos e a história. É um vício incessante. Uma identidade. Mas só torce quem é humano.

Pelé - A visão de quem não o viu jogar

2010-05-28T00:46:00.010-03:00

As torcidas gostam de lances bonitos, mágicos e que levem as emoções a mil. O maior jogador de todos os tempos, Pelé, era um jogador que contagiava a todos por seus lances indescritíveis, além de sua humildade. Infelizmente, poucas gerações tiveram a oportunidade de vê-lo em ação.
No texto, tento representar a massa de torcedores que sofre com a falta de craques, principalmente daquele que foi e será o Rei do Futebol por muito tempo.

Ah, Rei Pelé...
Se, então, tivesse visto
Só três passes, só três chutes
Dormiria mais tranquilo

Ah, Rei Pelé...
Eu queria tanto um lance
De chapéu ou de chaleira
Na memória, pra lembrar

E nada me consola
Os meninos de hoje em dia duram pouco...

Ah Rei Pelé...
Se o tempo eu controlasse
E em 70, eu voltasse
Que prazer no coração...

Ah, Rei Pelé...
O que digo pros meus filhos
Pros meus netos e bisnetos
Se só vi o tal replay?

Pois nada me consola...

Ah, Rei Pelé
Se, então, tivesse visto
Só um passe, só um chute
Restaria emudecer-me

Pois só este me consola...

A Copa do Mundo e as redes sociais

2010-05-28T00:30:00.007-03:00

Entrevista que realizei com o jornalista Alessandro Abate para publicação no blog oficial da torcida digital do Brasil, Grita Gol Aê. Texto na íntegra.

No período em que as redes sociais estão funcionando de forma incessante, irá acontecer a Copa do Mundo da África do Sul. O blog Grita Gol Aê conversou com o jornalista Alessandro Abate, editor do diário esportivo Lance! (SP), para buscar entender como as redes têm afetado a cobertura jornalística do torneio, já que o torcedor se alimenta e compartilha das notícias compartilhadas instantaneamente nestas redes.
Grita Gol Aê: Quais pontos positivos e negativos que você enxerga no fato de que essa é a primeira Copa do Mundo no qual as redes sociais estão a todo o vapor?

AA: Esta é a Copa da interatividade entre leitores e apaixonados pelo futebol. As discussões entre torcedores estarão facilitadas, assim como as informações sobre todas as equipes.

Grita Gol Aê: A grande quantidade de informação postada nestas redes sobre um mesmo assunto ajuda ou atrapalha o torcedor?

AA: O torcedor tem de aprender a dividir o que é informação e o que é opinião. Ele pode usar os mecanismos para colher as informações nos sites. Mas se achar que qualquer palpite é reportagem jornalística, vai se atrapalhar.

Grita Gol Aê: A proibição do uso das redes sociais que os técnicos de seleções estão adotando é benéfica? Isso interfere na interação da torcida com a seleção, com os jogadores?

AA: É benéfica para a equipe. Em uma competição como a Copa o grupo de atletas precisa estar focado em seu trabalho. Notícias e críticas de fora, via redes sociais, podem atrapalhar na concentração, assim como se as informações de dentro do grupo vazarem por estes canais. Não influi nos torcedores que terão de interagir com jornalistas, não com os próprios jogadores, isso nunca existiu.

Grita Gol Aê: As redes sociais, apesar de darem a oportunidade de interação com o internauta, contribuem para que o evento esportivo passe a ser cada vez mais mercadológico, já que as empresas (apesar de brindes oferecidos, promoções), acabam propagando seus produtos e idéias pelas redes?

AA: Sim, é um nicho publicitário que está crescendo a cada dia. Vide o twitter do Ronaldo, patrocinado pela empresa Claro de telefonia. A Copa movimenta muito dinheiro com garotos propagandas, e estes serão mais explorados com as redes sociais.
Grita Gol Aê: O torcedor apaixonado pode se sentir a vontade, neste meio? Em outras palavras, as redes sociais, no contexto de torcida e Copa do Mundo, aproximam, de fato, o torcedor às equipes ou somente aproximam as empresas e entre eles mesmos?

AA: São mais benéficas para as empresas. A única coisa que interfere para o torcedor é que ele será mais alertado de determinadas notícias que estão espalhados por portais que produzem conteúdo. Mas não muda a relação torcida com equipe que já era estabelecida nos outros mundiais.

A mídia e a filosofia Dunga

2010-05-13T22:37:00.006-03:00

Finalmente a tão esperada lista dos 23 jogadores que vão a Copa do Mundo foi revelada. A reação por parte das pessoas tem sido um tanto, negativa, de forma geral, principalmente por não levar Neymar, Ganso e Ronaldinho Gaúcho. O último foi alvo de nova polêmica, na semana que antecedeu a convocação.
A Folha de S. Paulo publicou a informação de que houve uma conversa entre Pelé e Dunga, na qual o técnico teria revelado que o dentuço teria mais chances de estar na lista final do que Neymar [1]. Mas o treinador desmentiu o fato e disse que a última vez que conversaram teria sido em outubro do ano passado [2].

Após o resultado da convocação, pessoas de todo o país afirmam que não vão torcer para o Brasil. Mas a verdade, nua e crua, é que todo mundo sabia qual seria a lista de Dunga, ou pelo menos já visualizava a maior parte das figurinhas de seu álbum. Perdão aos mais frustrados, mas é muita inocência achar que o ex-volante, de personalidade forte, mudaria grandes peças no último momento. O técnico da seleção aposta na marcação, no contra-ataque e na vitória (por mais sofrida que seja), acima de tudo.

No entanto, há de se concordar que segundo a tal coerência de Dunga, Grafite não deveria estar ali. E nem Kléberson, mas para este ainda existem os argumentos de que o jogador já disputou uma Copa do Mundo e que atua em várias posições no meio de campo. Por estas e outras que Dunga contraria a máxima de que o torneio mundial da FIFA se joga com os melhores do momento. Doni e Julio Baptista, do Roma, que o digam... Ambos estão no banco de reservas da equipe italiana. Mas de certa forma, se formos além, a boa fase do goleiro Gomes no Tottenham Hotspurs, da Inglaterra, certamente pesou na sua convocação.

Mas a lista de suplentes, que o treinador divulgou ao fim da tarde para o caso de haver contusões graves no grupo principal é digna de uma famosa frase dita por Mario Jorge Lobo Zagallo: “Aí sim, fomos surpreendidos novamente...”. Por que deixar jogadores daquele nível na lista de espera?! Para dizer que agradou a gregos e troianos? Para dizer que, apesar dos pesares, considerou o apelo popular? Isso sim é incoerência. E tomara que não seja verdade, mas é bem provável que existam torcedores brasileiros por aí, torcendo pra que algo impeça alguns dos selecionados voem para a África, resultando na abertura de vagas para jogadores como Ganso e Ronaldinho.

Contudo, a falta de algumas estrelas na lista não é visível somente na convocação da seleção brasileira. Entre as várias equipes que disputarão o torneio mundial, na pré-lista do hermanos, por exemplo, os argentinos Esteban Cambiasso, Fernando Gago e Javier Zanetti ficaram de fora. Na França, a revelação Nasri também rodou. Na Itália, mesmo reconsiderando a volta para a azurra, Totti não foi chamado.

Enquanto os que estão em atividade não são chamados, os aposentados nas seleções são disputados. Paul Scholes, aposentado da seleção inglesa não aceitou o chamado de Fabio Capello para a pré-lista. Já o experiente Carragher, também aposentado, não recusou, mas não é plena certeza de presença na lista final.

Existe um pensamento de que a mídia reflete aquilo que o povo quer ver e ouvir. Nos casos de Neymar e Ganso, o apelo popular motivou a mídia a falar deles cada vez mais em suas transmissões esportivas, noticiários e jornais. E fica claro que só não entraram devido a filosofia de Dunga, a máxima da competência e do comprometimento, algumas das palavras repetidas na coletiva de imprensa. No caso de Ronaldinho, nem a alternativa do desespero midiático funcionou. Mas o que levou o jogador a estar na lista de suplentes foi o nome criado pelo próprio jogador em sua trajetória. Contudo, ainda faltou o tal meia, reserva de Kaká entre os 23.

Uma coisa é certa: o Dunga, vencedor da Copa América, da Copa das Confederações e que classificou a seleção pra Copa do Mundo está correndo sérios riscos diante do povo. Vamos ver como a mídia o tratará depois de uma grandiosa campanha ou desastrosa classificação. Ou quem sabe algo mais equilibrado, como uma campanha sofrida ou uma desclassificação lutadora (por mais que seja difícil visualizar esta postura, com o elenco escolhido). Vale ressaltar que logo após o início de sua trajetória, grande parte dos jornalistas dizia que o tal não merecia o cargo. A reformulação da seleção gerou inúmeras controvérsias principalmente pela perda da característica “artística” e ofensiva para dar lugar à forte marcação e aos contra-ataques. Mas quando os bons resultados começaram a surgir, parte dos jornalistas passaram a apoiá-lo. E agora, com a convocação, as contestações voltaram.

O país do futebol vive sim, uma ausência de grandes craques consolidados, o que gerou mais indignação pela não convocação da turma do Santos e do Gaúcho. Mas ainda assim, Dunga possui uma vantagem em sua filosofia: vontade de vencer. Em 2006, tudo aparentava estar a favor, mas o resultado não foi o esperado pela maioria. Agora, parece que há mais fatores contra, mas até aqui, os principais jogos e torneios disputados, foram vencidos. Resta saber se este otimismo vai durar quando a equipe precisar reagir a um placar apertado contra uma grande seleção, por exemplo.

Referências:

[1] - Após conversa com Dunga, Pelé diz que Ronadinho tem mais chances que Neymar. Disponível em:
http://www.clicrbs.com.br/esportes/sc/noticias/,2893122,Apos-conversa-com-Dunga- Pele-diz-que-Ronaldinho-tem-mais-chances-que-Neymar.html

[2] - Dunga nega ter conversado sobre convocação sobre Pelé. Disponível em:
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Esportes&newsID=a2893575.xml

Entre liberdade e censura

2010-05-03T18:30:00.010-03:00

Marco regulatório da web brasileira visa liberdade e democracia, mas ainda é inconsistente e têm gerado desconforto para jornalistas e interessados

Publicado originalmente no Canal da Imprensa

Na matéria Ciberneticamente regulado[1] da edição de abril foram abordados os principais pontos que norteiam discussões sobre liberdade e democracia no mundo virtual. A respeito do Marco Civil, em elaboração atualmente e, por isso mesmo, tema de mais fôlego no momento, há uma série de argumentos prós e contras, de pessoas especializadas dos diversos setores da sociedade ou mesmo de cidadãos comuns.

O Marco Civil é um projeto de lei criado na intenção de regular os direitos e deveres de cada internauta do país. Desde que a ideia foi acatada pelas autoridades e lançada oficialmente, a esperança de avanço da internet brasileira tem alimentado esforços de várias partes da sociedade. O Ministério da Justiça, juntamente com a Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas (FGV Direito-Rio), em 29 de outubro do ano passado, criou primeiramente uma proposta inicial de tópicos para guiar a discussão.

O debate sobre esses tópicos, na primeira fase do projeto, durou 45 dias e ocorreu ao melhor estilo da internet: por meio de uma construção colaborativa online[2]. Foram postados pouco mais de 800 recados, que foram devolvidos para análise do Ministério da Justiça e transformados em um anteprojeto. O resultado está novamente no portal oficial para ser comentado e fica lá até o dia 23 de maio. Nas últimas semanas, audiências públicas têm sido realizadas com especialistas para discussão dos pontos. A ideia é que o projeto seja encaminhado para o Congresso no mês de junho.

Para o jornalista Guilherme Felitti, colunista da revista CartaCapital e repórter do portal de tecnologia IDG Now, o processo de construção do marco regulatório é importante pelo fato de ser democrático e, ainda, cobrir as falhas da legislação atual. “Falta clareza à legislação brasileira vigente no tratamento de questões envolvendo a internet. Por isso mesmo se pensou no Marco Civil. Antes de achar culpados e condená-los, é bom deixar claro quais são as responsabilidades de cada um”, salienta.

“A grande jogada do marco regulatório é garantir os direitos dos bem intencionados usuários da rede, para que eles não paguem pelos que cometem as infrações”, disse o presidente do Comitê Gestor de Internet no Brasil, Demi Gestschko, em entrevista para a TV Cultura. Apesar da intenção, o anteprojeto está um pouco distante da perfeição. Ainda existem certas brechas e até contradições nos artigos que montam o conjunto de direitos e deveres. Os pontos mais controversos dizem respeito à remoção de conteúdo por terceiros e à identificação dos internautas por meio de seus registros de conexão.

Segundo o 20° artigo do anteprojeto, se uma pessoa se sentir ofendida por algum conteúdo postado na internet por outro usuário, em um comentário, por exemplo, deverá informar ao site e este deverá retirá-lo rapidamente. O dono do site também deverá informar o ofensor – no nosso exemplo, o autor do comentário – sobre a remoção. Dessa forma, o site não será responsabilizado pelo conteúdo ofensivo. No entanto, o autor do comentário poderá acatar a remoção ou contranotificar, exigindo que o conteúdo seja restabelecido. Se o usuário ofensor não conseguir entrar em contato com o site, o conteúdo permanece removido. O sistema, já usado em alguns países, é chamado de 'notice and take down'' (notificação e retirada)[3].

A principal crítica a este ponto é a de que isso possa gerar uma espécie de censura instantânea sobre os conteúdos postados. Como os sites vão avaliar se um conteúdo é ou não ofensivo? Para o advogado Marcel Leonardi, pós-doutor pela Escola de Direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, esse tipo de decisão é de responsabilidade judicial. “Não é possível afastar a necessidade de análise judicial e de ordem específica para a retirada de conteúdo, já que decidir sobre a legalidade ou ilegalidade do material — em todas as suas possíveis formas — é algo necessariamente subjetivo, além de ser prerrogativa exclusiva do Judiciário”, explica.

Esse problema poderia atingir diretamente os sites jornalísticos, cerceando a liberdade de expressão. Dentre as diversas pessoas a se manifestaram por esse motivo, a presidente da Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Judith Brito, crê que retirar uma informação toda vez que alguém se sentir prejudicado, “é inconstitucional”[4].

As críticas foram consideradas pelos coordenadores do projeto, o que fez com que o ponto fosse melhor esclarecido no portal. Segundo a explicação, “a minuta não pretende substituir a via judicial, mas agregar ao ordenamento uma possibilidade prévia, que possa satisfazer as pretensões com mais velocidade”. Em outras palavras, segundo o portal oficial, a proposta de resolução destes casos fora do âmbito judicial é algo voluntário, e não exclui a possibilidade de defender os direitos na Justiça [5].

O segundo ponto diz respeito à identificação de usuários na web. Os provedores de conexão com a internet teriam que guardar informações dos usuários (data, duração e endereço IP vinculado ao terminal onde todos os processos foram realizados) por até 6 meses. A intenção é possibilitar uma melhor investigação, identificando com mais rapidez e eficiência quem infringe os princípios e direitos da web[6].

Contudo, a lei não permitiria aos provedores fiscalizar os dados que trafegam em serviços internos da rede. Cadastros em portais e sites de compras, por exemplo, só poderiam ser revelados por meio autorização judicial. O armazenamento de registros de acesso a e-mails, blogs e perfis em redes sociais também só poderia ser feito mediante consentimento do usuário. Em relação a outras tentativas de lei regulatórias, como a da Lei Azeredo, o Marco Civil tenta garantir o anonimato, a privacidade e a liberdade de expressão, pensamento e de compartilhamento.

Mas se o ponto procura facilitar a investigação de crimes cibernéticos, Leonardi enxerga uma contradição no projeto ao exigir informações de registros de conexão à rede, mas não os registros de acesso aos sites, ou seja, daquilo que se faz dentro dela. “Sem os registros de acesso aos serviços, torna-se duvidosa a utilidade dos registros de conexão, pois provavelmente não haverá um ponto inicial de partida para as investigações”. Contudo, o advogado vê como um “mal necessário” o armazenamento dessas informações para estreitar as investigações e obter melhores resultados.

“As ideias de anonimato, de privacidade, de liberdade de expressão, são exatamente as ideias que a gente quer proteger. Mas é importante que esse marco não comece pela porta da cadeia. Eu não preciso criminalizar condutas para que eu regulamente algo que é fundamental para nós em todos os aspectos”, disse o secretário do Ministério da Justiça, Felipe de Paula, também à TV Cultura.

Se o projeto entrar em vigor, ele vale para toda a web brasileira. No entanto, os grandes veículos de comunicação não têm dado tanta atenção ao assunto. Somente veículos especializados em tecnologia e internet têm publicado notícias de forma mais densa. Também é possível encontrar textos isolados em blogs e sites onde pessoas especializadas argumentam sobre o tal marco e estimulam a discussão no site oficial do projeto.

Referências

[1]- Ciberneticamente regulado. Disponível em:
http://www.canaldaimprensa.com.br/leitura.asp?id=0048

[2] - Tópicos sugeridos para a discussão da primeira fase do Marco Civil. Disponível em:
http://culturadigital.br/marcocivil/consulta/

[3] - Consulta expõe controvérsias do Marco Civil da internet. Disponível em:
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,consulta-expoe-controversias-do-marco-civil-da-internet,545285,0.htm

[4] - Sites jornalísticos querem ficar de fora do projeto do governo que regulamenta setor. Disponível em:
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/04/16/marco-da-internet-sites-jornalisticos-querem-ficar-de-fora-do-projeto-do-governo-que-regulamenta-setor-916364403.asp

[5] - Remoção de conteúdo. Disponível em:
http://culturadigital.br/marcocivil/tag/remocao-de-conteudo/

[6] - Marco Civil da internet: muitos avanços e uma ameaça. Disponível em:
http://www.telesintese.com.br/index.php?option=content&task=view&id=14656&Itemid=10

O drama inglês - Parte 2

2010-04-09T03:29:00.004-03:00

E como era esperado, o duelo contra o Chelsea resultou em uma nova derrota. Apesar do atacante Didier Drogba, dos “Blues”, ter feito o gol da vitória em posição irregular, sem Wayne Rooney, o Manchester United perdeu muito da sua agressividade. Entre os que começaram a partida, o atacante búlgaro Dimitar Berbatov e o lateral inglês Gary Neville tiveram atuações dignas de esquecimento.

Impossibilitado de ajudar o time por pelo menos duas semanas como o previsto, o craque inglês pediu ao técnico Alex Ferguson para jogar a partida de volta contra o Bayer de Munique, mesmo no sacrifício. Para os torcedores mais fanáticos, a atitude heróica do jogador reflete o comportamento de um verdadeiro “Red Devil” e pode fazer com que Rooney se torne, em breve, uma espécie de mito vivo. Entretanto, o pedido foi negado. O técnico Alex Ferguson disse que não estaria disposto a colocar um jogador em campo que não estivesse em 100% de sua condição física, principalmente porque a temporada não terminaria ali. Mesmo com uma possível desclassificação da Liga dos Campeões, a equipe de Manchester está apenas dois pontos atrás do primeiro colocado no campeonato inglês. Para o elenco de 2010, o troféu europeu é quase uma utopia enquanto o título inglês ainda é uma realidade.

Sem esperar muita coisa do jogo contra o Bayer, o torcedor depositou suas esperanças na força de vontade do resto do elenco. Quem sabe o Nani não faz uma daquelas partidas sensacionais, como a que foi contra o Arsenal, na Premier League... Quem sabe o escocês Darren Fletcher não dá aqueles passes em profundidade deixando os atacantes na cara do gol ou acerta um super chute no ninho da coruja... Quem sabe as constantes jogadas de linha de fundo puxadas por Antonio Valencia dão certo mais uma vez, possibilitando acertar cruzamentos milimétricos para seus companheiros... Quem sabe o Berbatov não desencanta hoje de vez... Talvez estes tenham sido alguns dos pensamentos que os fãs do time inglês tiveram antes do jogo. E para a surpresa de todos, alguns deles ocorreram, de fato. Embora, creia que mesmo o torcedor mais fanático não esperava que tudo acontecesse tão rápido.

Mas o início devastador do Manchester United se deu quase que, exclusivamente por um único motivo chamado Wayne Rooney. O pedido dos tablóides ingleses em favor da corrente de orações pela volta do craque não foi em vão. Não muito tempo antes da partida, foi anunciada a notícia de que Rooney teria condição (mínima, ao menos) de jogar a partida. Na hora em que soube da escalação oficial do time, por meio do canal de TV a cabo ESPN Brasil, fiquei pasmo. Tive a certeza de que o panorama da partida seria completamente diferente do esperado até o momento. Apesar de saber que uma vitória simples por 1 a 0, dentro de casa despacharia os alemães, entendia que a pressão estava toda do lado inglês, em decorrência da perda de seu principal craque, aliado a derrota para o Chelsea no domingo,

Entretanto, a construção midiática em cima dos depoimentos das pessoas envolvidas ou não, na partida, durante a semana que antecedeu o jogo apimentou o enredo. A certeza de que Rooney não jogaria, enfatizada pela declaração de Ferguson gerou pânico na Inglaterra. É bem verdade que essa sensação foi relacionada a seleção inglesa e o medo da contusão ser tão grave, impossibilitando a sua presença na Copa do Mundo da África do Sul. Mas se considerarmos outros depoimentos que ocorreram ao mesmo tempo, como o do jogador Franck Ribéry, que afirmou que “quem carrega o time de Manchester é Rooney”. Ou seja... não há tantos motivos assim para temer a equipe inglesa sem o camisa 10, o que em parte, faz sentido, mas ainda assim denota menosprezo. E pra completar, o técnico Carlo Ancelotti, do Chelsea, mesmo não tendo muito a ver com história, deu mais panos para manga, afirmando que o rival vermelho é uma equipe totalmente diferente sem Rooney.

Com essa construção, o Manchester United já era considerado antes mesmo da partida, uma equipe derrotada pela circunstância adversa. Só um milagre faria com que a equipe pudesse passar adiante. Ainda assim, é bom deixar claro que não se deve atribuir a mídia o papel que ela não teve. Em outras palavras, vale ressaltar que boa parte do que ocorreu foi justamente pelas declarações dos entrevistados e da estratégia de Alex Ferguson em esconder até o último momento que Rooney jogaria. Não foi a mídia quem escondeu, é bem verdade, mas foi ela que noticiou e construiu a história, no intervalo entre as duas partidas. Não dá pra saber com exatidão em que momento eles já sabiam que Rooney poderia jogar. Mesmo assim, foi uma estratégia digna de um técnico experiente como Ferguson, que comanda sua equipe desde 1986.

E a estratégia funcionou. Só o fato de Wayne Rooney estar em campo na partida fez com que o time do Bayer de Munique “tremesse na base”, e ao mesmo tempo, trouxe uma moral muito maior ao time inglês que não perdeu tempo para marcar seus gols. Aos 6 minutos de jogo, o placar já continha 2 gols a 0 contra a equipe bávara. Aos 14, sai o terceiro gol do Manchester United. Curiosamente, nenhum desses gols teve a participação efetiva do “Pelé Branco”, assim chamado pela torcida, em uma de suas faixas. O primeiro foi marcado pelo volante Gibson, de fora da área, enquanto os outros dois foram marcados pelo português Nani.

Mas o que parecia se tornar uma grande festa voltou a ser drama. Depois de disputar uma bola com o alemão Schweinsteiger, Rooney pisou em falso e sentiu a lesão mais uma vez. O que terá vindo a cabeça dos responsáveis pela comissão técnica e departamento médico do time inglês? Rooney realmente tinha condições de jogo? Depois da partida se constatou que não. O craque ficará mais tempo fora e desfalcará a equipe em outras partidas, mas dessa vez, da Premier League.

E voltando ao jogo... mesmo sem sentir a lesão, era de se esperar que Rooney fosse substituído no intervalo, ou pelo menos durante o segundo tempo, devido a elasticidade do placar e para evitar um agravamento da contusão. Mas a situação piorou. Não mais para Rooney, mais para a toda a equipe de Manchester. Em um lance de pura imaturidade, o lateral Rafael (que já tinha um cartão amarelo) foi expulso depois de empurrar excessivamente o meia francês Frank Ribery. Coisa de gente inexperiente. E não é a primeira vez que isso acontece. Mas o brasileiro tem crédito porque seu futebol é promissor e tem evoluído gradativamente. Inclusive, sem fazer muita coisa, Rafael da Silva já se coloca bem a frente de Gary Neville, que tem declinado em sua carreira cada vez mais devido a sua idade avançada.

O problema é que a expulsão de Rafael acabou com os sonhos dos diabos vermelhos. Com o ocorrido, enfim, os meias do Bayer tiveram liberdade plena para executar suas jogadas. É bom lembrar também que Rooney saiu para a entrada do “polivalente” (quebra-galho) irlandês John O’Shea, que joga como lateral, zagueiro, volante e até goleiro... Mas não faz muita diferença. Ainda mais em uma decisão como essa. E foi assim. O francês Frank Ribery, que avançava pela esquerda, e o holandês Arjen Robben, pela direita, faziam a festa no campo de defesa dos Red Devils. O que esperar?! “Quem não faz, toma”, não é verdade? E foi exatamente assim.

Depois de uma cobrança de escanteio milimétrica em direção a meia lua da grande área, feita pelo francês Ribery, o holandês Robben chutou a redonda de primeira, a meia altura no canto esquerdo do goleiro van Der Sar. Um golaço. Uma bola indefensável. Jogadores comuns dificilmente fazem esse tipo de coisa. Ao contrário de muitos outros jogadores por aí, Robben não me parece ser enganação e muito menos uma criação midiática. Está em boa fase na Alemanha, e mereceu. Azar do Real Madrid, que não conta mais com seu futebol.

O drama inglês ganhou novas proporções nos últimos dias. A dramática contusão de Rooney não só afetou a ele mesmo, como também a sua equipe, a mídia esportiva, e pode afetar a seleção inglesa na Copa do Mundo da África do Sul. Ainda faltam pouco mais de dois meses para o torneio, mas com a bruxa solta desse jeito, é melhor que as rezas inglesas continuem. Do contrário, os pesadelos vão tirar o sossego de muita gente.

Chega, dona bruxa... é muito drama pra inglês ver...

Ciberneticamente regulado

2010-04-05T23:37:00.007-03:00

Inclusão digital, Plano Nacional de Banda Larga e Marco Civil são os principais meios pela qual se norteiam a liberdade e a democracia oferecida aos internautas

Publicado originalmente no Canal da Imprensa

Há poucos dias foi publicada uma pesquisa sobre internet e direitos humanos no portal BBC Brasil. Quatro em cada cinco entrevistados consideraram o acesso livre a internet como um direito humano essencial[1]. No Brasil, cerca de 91% dos consultados encaram a internet como um meio vital no processo de aprendizado. Mas, em contrapartida, 56% se sentem constrangidos quando o assunto é expressar opiniões na rede[2]. Não é um paradoxo? Afinal, o que as pessoas mais fazem quando utilizam a internet?

Ao falar do Brasil, não é novidade nenhuma saber que considerável parcela dos internautas usam a web para, principalmente, acessar redes sociais digitais como Orkut, Twitter e MySpace, além de softwares de conversação como MSN, Skype, Google Talk, Meebo, E-buddy. Portais de vídeos compartilhados como o YouTube também ocupam seu lugar na preferência nacional. Porém, parece inevitável levantar a questão: e o tal aprendizado? Será que utilizar a internet somente como ferramenta social garante a assimilação de conhecimento?

O jornalista Edilson Cazeloto, mestre em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), alfineta: “O mais interessante é que isso [manter contato frequente em redes sociais digitais] sequer amplia os contatos das pessoas porque elas basicamente trocam mensagens com indivíduos que já conhecem e convivem em outros ambientes”. Para Cazeloto, não se deve incluir um indivíduo digitalmente sem antes incluí-lo socialmente, dando todo o respaldo para que ele receba educação formal e possa fazer melhor proveito da cultura e do conhecimento disponíveis. Somente a partir daí seria possível educar as pessoas por meio de computadores.

Para tornar possível a todas as camadas da sociedade o acesso às tecnologias da informação foram criadas políticas públicas de inclusão digital. Uma das associações que cuidam dessas ações, por exemplo, é o CDI (Comitê de Democratização da Internet), criado pelo empresário Rodrigo Baggio em 1995 com o objetivo de promover inclusão digital em comunidades carentes por meio das tecnologias da informação e comunicação[3].

Porém, para Cazeloto, que também é autor do livro “Inclusão digital: uma visão crítica”, a pressa em incluir digitalmente o usuário antes da própria inclusão social ocorre por pressão do capitalismo, o maior beneficiado nessa história toda, que tira vantagens da popularização dos meios digitais.

Banda larga para todos

Nos últimos meses, notícias sobre a criação de um Plano Nacional de Banda Larga têm sido veiculadas na mídia[4]. No entanto, ainda é cedo para dizer como vai funcionar o projeto. Ethevaldo Siqueira, colunista do Estado de S. Paulo, critica em seu espaço no jornal o fato de essa discussão estar restrita a uma pequena parcela da população. “O grande desafio é o debate. Somente dois ministérios, o da Casa Civil e do Planejamento, e alguns assessores da Dilma que se reuniram [para falar sobre o tema]”, explica. Além disso, para Siqueira, falar desse projeto neste momento é usá-lo como bandeira eleitoral[5].

Vagner Diniz, gerente do consórcio internacional W3C Brasil (World Wide Web)[6], defende que a banda larga precisa ser equivalente ao número de pessoas que têm o acesso a rede. “A banda larga do Brasil é a mais estreita do mundo e isso precisa ser superado”, enfatiza. Ele acha, inclusive, que a internet deveria estar presente em todos os dispositivos possíveis, e não somente em computadores.

Leis regulatórias

Num espaço tão plural e passível de interferência do homem, como é a internet, mecanismos regulatórios precisam ser criados para evitar crimes cibernéticos. Partindo dessa ideia, o risco de que leis regulatórias radicais sejam criadas aumenta à medida que a web se torna um ambiente cada vez mais popular na sociedade. Para prevenir leis antidemocráticas, um portal foi criado para a discussão e a formulação de um marco civil para a internet brasileira[7]. O projeto pretende “definir uma legislação que garanta direitos, e não uma norma que restrinja liberdades”[8]. A participação é feita por meio de uma construção colaborativa, ou seja, jornalistas, políticos, sociólogos, entre outras pessoas da sociedade civil discutem os princípios básicos para nortear a utilização da web.

O projeto foi lançado pela Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça (Sal/MJ), em parceria com a Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas (Direito Rio) em 29 de outubro do ano passado. Os principais tópicos discutidos são a responsabilidade de provedores e usuários sobre o conteúdo postado na internet, além de medidas para preservar e regulamentar direitos fundamentais do internauta.

A discussão foi dividida em duas fases. A primeira foi baseada em um texto-base com uma série de tópicos sugeridos pelo Ministério da Justiça sobre a regulação[9]. Houve colaboração de pouco mais de 800 e-mails e recados expostos em ambientes virtuais sobre os temas durante 45 dias. No momento, o projeto está em análise no Ministério da Justiça. Quando o anteprojeto estiver pronto, ficará disponível para a sociedade novamente por 45 dias, sujeito a comentários[10]. É possível acompanhar a atualização por meio do portal e do perfil do Marco Civil no Twitter [11].

Para Ethevaldo Siqueira, a internet ainda é tem muitas fraudes e armadilhas, mas pode ser muito eficaz para quem deseja adquirir conhecimento. “[Ainda] não existem meios de garantir segurança. Estamos sujeitos a esse tipo de conclusão. Mas a internet é útil por tudo que ela pode oferecer. É preciso educar as pessoas neste assunto”, analisa.

Na opinião de Vagner Diniz, a sociedade só não pode desconsiderar alguns princípios básicos. O primeiro é de que a web é um espaço de comunicação por excelência e deve ser estimulado por todos os seus participantes. O segundo princípio é que a livre expressão deve ser garantida no ambiente virtual e, o terceiro, é que deve existir colaboração entre os internautas. Para Diniz, todo regulamento que for contra estes três princípios básicos, deve ser questionado.

Referências:

[1] - “Quatro em cada cinco adultos vêem internet como direito fundamental”. Disponível em:
http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1519972-6174,00-QUATRO+EM+CINCO+ADULTOS+VEEM+INTERNET+COMO+DIREITO+FUNDAMENTAL.html

[2] - “A internet como direito humano essencial”. Disponível em:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/blogs.asp?id={8EBD18A9-A399-40C0-A1AA-DF0BE2CBB4E6}&id_blog=2

[3] - Comitê para Democratização da Informática (CDI)
http://www.cdi.org.br

[4] - “Plano de Banda Larga só em 2011, admite governo”. Disponível em:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100310/not_imp522053,0.php

- “Banda Larga pode usar rede de estatais”, diz secretário
http://economia.estadao.com.br/noticias/not_10340.htm

[5] - “PNBL não existe. É uma ficção”. Disponível em:
http://blogs.estadao.com.br/ethevaldo-siqueira/2010/03/25/pnbl-nao-existe-e-uma-ficcao/

[6] - http://www.w3c.br/

[7] - Portal do Marco Civil
http://culturadigital.br/marcocivil/sobre/

[8] - “Vem aí a lei que vai mudar a web”. Disponível em:
http://www.estadao.com.br/noticias/tecnologia+link,vem-ai-a-lei-que-vai-mudar-a-web,3482,0.shtm

[9] - Texto-base de princípios de regulação
http://culturadigital.br/marcocivil/consulta/

[10] – Sobre o Marco Civil
http://culturadigital.br/marcocivil/sobre/

[11] - Perfil do Marco Civil no Twitter
http://twitter.com/marcocivil

Pare!

2010-04-01T02:13:00.008-03:00

"Perca tempo. É no lento que a vida acontece.” Esses são, respectivamente, o título e o subtítulo de um livro que me chamou muito a atenção. Um grande contraponto ao que vive a nossa sociedade. Como é que um autor dá um conselho desses? É impossível, ou melhor, é até possível perder tempo atualmente, mas quem o faz, é considerado alguém sem objetivos, sem propósitos.

Durante uma das minhas aulas de Jornalismo Político e Econômico, ocorreu uma discussão sobre Tecnocracia. O profº começou a discorrer sobre o fato de que há traços desse “sistema de governo” em quase todas as sociedades do nosso mundo. Quanto mais o tempo passa, o homem cria novas e mais complexas tecnologias na intenção de resolver seus problemas de forma mais rápida e eficaz. Chega de margem de erros. Entre outras coisas, a tecnologia pode e poderá trazer vidas mais estáveis durante anos.

Mas há um grande problema nisso tudo. Os países mais bem desenvolvidos do mundo geralmente possuem um índice de suicídio muito alto. Mas por quê? Não é contraditório? Quanto maior a busca por estabilidade, mais instabilidade é criada. Quanto mais eu tenho, mais eu quero. Há muito tempo criou-se uma cultura em nosso mundo de que o fato de que é bom estar ocupado. A frase “deixa eu olhar a minha agenda” é motivo de orgulho para muita gente.

Desde que o homem inventou o cronômetro, as pessoas se deixaram de ser pessoas e se tornaram máquinas. E desde pequenos somos criados para funcionarmos como peças de uma grande engrenagem. No livro, o autor Ciro Marcondes Filho explica que na escola podemos ter um vislumbre de como será a nossa vida. “Quem terminar a lição primeiro ganha um ponto”. Eu já ouvi muito isso quando pequeno. É a partir daí que começamos a ver que não são todos os que vencem. Uma espécie de trailer que mostra que precisaremos lutar muito pra chegar aonde queremos.

Quanto mais ocupado eu fico, mais corrida é a minha rotina. Só que o nosso corpo não é uma tecnologia. Mais cedo ou mais tarde, nós morremos. E a forma que vivo vai influenciar diretamente no meu tempo de vida. Além disso, não ter tempo pra praticar esportes, admirar a natureza, se nem pra se alimentar direito, consumindo e se sustentando falsamente dia após dia com o tal do fast food, são só algumas das coisas. Mas e depois... que fazer depois de alcançar tudo o que tanto queria? (isso se eu conseguir alcançar a tempo) Pra que ter tudo se, sozinho comigo mesmo, não sou nada? A vida termina? É aí que pessoas sem resposta buscam soluções ineficazes para resolução dessas perguntas.

Outro ponto que o autor coloca é que os nossos sentidos são completamente afetados por essa “cultura maquínica”. Por exemplo: as pessoas a nossa volta só são parte de um grande fluxo do dia a dia. Não as vemos mais. Achamos que vemos, mais criamos dentro de nós estereótipos, bons ou ruins, antes mesmo da oportunidade de às conhecer.

Outro ponto é da necessidade intensa de falar, de me expressar. O outro que se cale, pois eu preciso falar das minhas angústias, dos meus desgostos, da minha vida pesada. Já não consigo ouvir.

A vida acontece por meio do pensar e depois do agir, do saber ouvir antes de falar, do falar na hora certa, do sentir e não do julgar, do ver e não do ignorar.

Perder tempo com isso é na verdade uma grande dádiva, pois é no lento que a vida acontece. E quem sabe, no meio dessa "perda de tempo", Deus não seja uma solução interessante para você viver melhor.

O drama inglês - Parte 1

2010-03-31T13:58:00.002-03:00

São 34 gols marcados em 41 jogos. O craque Wayne Rooney não poderia ter um início de temporada tão agressivo e eficiente como o que vem tendo em 2010. Depois da saída de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid, Rooney se tornou o principal astro do Manchester United. Até isso acontecer, os holofotes do mundo todo estavam voltados para as atuações do português de sobrenome conhecido da gente, aqui no Brasil. Na seleção portuguesa, a inscrição em sua camisa é “C. Ronaldo” em vez de “Ronaldo” como vemos na equipe inglesa. Nome de craque. De melhor do mundo, como aconteceu em 2008.

Mas parece que havia algo errado com Ronaldo. Sim, o jogador contribuiu com gols e ótimas atuações em muitas vitórias dos chamados, “diabos vermelhos”. Perdi a conta de quantos gols de falta descomunais pude ver. Quantos dribles desconcertantes... Aí podem até argumentar que o drible pelo drible não resolve nada. Concordo. Mas no decorrer dos anos, foi possível ver uma evolução significativa nas atuações de Ronaldo. Não havia somente dribles, mas jogadas decisivas, concluídas para as redes ou passes desconcertantes. No entanto, quando a partida possuía um peso extremo, o panorama era outro.

O que dizer das decisões de Liga dos Campeões? Sim, contra o Chelsea, em 2008, o jogador chegou a fazer o primeiro e único gol da equipe dos “Red Devils” no tempo regulamentar. O Manchester United venceu o jogo e, por fim, o torneio, mas convenhamos... não foi uma grande atuação de Ronaldo. Além disso, o pênalti perdido pelo português durante as cobranças alternadas após a prorrogação, poderia ter sido decisivo, mas para o time adversário. E contra o Barcelona na final do mesmo torneio em 2009? Bom, também pode-se argumentar que a atuação de todo o time foi infeliz. Inclusive no início do jogo, Cristiano Ronaldo chutou pelo menos duas vezes com perigo contra o gol do espanhol Victor Valdes. Mas foi só.

Um único jogador não resolve todas as partidas. Mas se tratando do esquema de jogo da equipe inglesa em que Cristiano era a válvula de escape (ou seja, 90% das jogadas passavam pelos pés do português), é no mínimo desesperador para sua torcida observar sua eficiência desaparecer assim, repentinamente. E justamente no momento em que mais se precisa dela. Mas enfim, Ronaldo está em Madrid consolidando seu futebol e se firmando como mais uma grande estrela de uma das melhores equipes de todos os tempos, ao contrário de seu companheiro brasileiro Kaká, que vem sofrendo duras críticas por atuações meia boca no time merengue.

Voltando ao assunto Rooney, o próprio técnico Alex Ferguson disse que o atacante é muito mais decisivo do que Ronaldo. A saída do português acabou beneficiando o elenco coletivamente. A equipe tem aprendido a jogar para si, e não para um jogador, apenas. E dessa forma, os atacantes acabam fazendo mais gols do que vinham realizando anteriormente. Por jogar em um esquema 4-5-1, Wayne Rooney é o único atacante de ofício titular. Sinceramente, esse esquema que deixa o atacante isolado na frente não me agradou no início, mas ultimamente tem dado muitos bons resultados. Pelo menos quando os meias vão bem. Querendo ou não, foi com esse esquema que Rooney marcou 34 gols em 41 partidas, neste ano.

Aos trancos e barrancos, a equipe do Manchester United tem atropelado seus adversários e em certos momentos, impondo respeito. O que dizer do 3 a 2 em cima da equipe do Milan em pleno San Siro, e na volta o devastador 4 a 0? Sorte? Prefiro acreditar mais nas boas atuações dos jogadores e uma pitada de desfalques por parte da equipe italiana. Mas, indiretamente, pressão dada pelos veículos de comunicação em cima do craque Ronaldinho teve sua participação no resultado.

Apesar de tudo isso, é bom lembrar sempre da lei de Murphy. Pois é, a probabilidade das coisas acontecerem exatamente da forma que não queremos, é muito grande. É aí que emerge o drama de Wayne Rooney. Logo depois de desclassificar o Milan na Liga dos Campeões da Europa, os ingleses foram ao estádio Alianz Arena, na Alemanha, enfrentar o Bayer de Munique. O gigante inglês caiu. Rooney até tentou e marcou aos dois minutos do primeiro tempo. Mas na etapa final veio a virada. Com uma atuação pífia, exceto a do goleiro van Der Sar, que fez pelo menos cinco defesas difíceis, os “Red Devils” saíram do estádio em desvantagem. Mas o pior não seria o resultado. Antes do fim, uma das câmeras que transmitiam a partida, mostraram Rooney sendo carregado para fora do campo, “pulando” em um pé só.

Ainda não se sabe quanto tempo o jogador ficará fora dos campos. A única informação é de que não é nada “terrívelmente grave”, segundo Ferguson. Por se tratar de algo no tornozelo, a previsão é de que o período seja de duas a quatro semanas. Com isso, o Manchester United ficará desfalcado na partida de sábado contra o rival Chelsea. Se for derrotado pelos “Blues”, as chances de os diabos vermelhos conquistarem o campeonato inglês serão diminutas. Isso sem contar a falta que o atacante fará na partida de volta da Liga dos Campeões contra o Bayer de Munique, em casa, no estádio Old Trafford, na qual o Manchester precisa exclusivamente, da vitória. Em relação à carreira pessoal do jogador, a contusão pode afetar diretamente a indicação para o prêmio de melhor jogador do ano, da FIFA, e assim, deixar o argentino Messi cada vez mais perto do alvo, que vem surpreendendo mais uma vez pelo Barcelona.

Mas o problema não atinge somente a equipe de Alex Ferguson, mas a seleção inglesa de Fábio Capello, que vem sofrendo por desfalques a cada dia que passa. David Beckham, Ashley Cole, Michael Owen (embora este não venha sendo convocado, poderia ser uma alternativa por sua experiência), Wayne Bridge, que pediu dispensa para evitar conflitos com John Terry devido a um escândalo de traição, outra coisa que atingiu diretamente o futebol inglês. E agora, Rooney passa a ser a grande incógnita. Espera-se que o artilheiro do campeonato da terra da rainha Elizabeth se recupere e leve, finalmente o English Team ao mesmo patamar em que esteve na Copa do Mundo de 1966.

O drama inglês tem repercutido pelos tablóides do país. “Rezem”, era a manchete publicada pelo The Sun. O The Times publicou o título “O pior pesadelo da Inglaterra”. Não é novidade esperar que jornais britânicos usem de títulos e expressões sensacionais e bombásticas. Mas a contusão do principal jogador do momento, em pleno ano de Copa do Mundo deixaria qualquer grande seleção como sérios problemas. Ainda assim, resta saber se o caso é tão preocupante como o noticiado.

Clique AQUI para ler a segunda parte

O medo nosso de cada dia

2010-03-30T11:21:00.006-03:00

Por retratarem os medos ocultos do ser humano, filmes de terror atravessam fronteiras e encontram um novo público

Por Willian Vieira e Jean Monteiro
publicado no jornal "O Regional"

Em um tempo onde os remakes e sequências de filmes antigos estão em alta, é possível notar que boa parte deles estão associados ao gênero terror, que evidencia os medos dos telespectadores e movimenta milhões de dólares. O cinema de horror com vampiros, zumbis, "serial killers", eventos sobrenaturais e monstros é recheado de muitos outros subgêneros, pintando uma interminável paleta de personagens e situações aterrorizantes. Mas, afinal, por que esses filmes são tão assistidos? Ou melhor, por que o ser humano gosta de sentir medo? Que implicações ideológicas existem por trás dos medos retratados nas telonas?

Para responder a estas questões, é necessário primeiramente definir a palavra “medo”. O termo vem do grego “phobos”, que é a raiz da palavra fobia. Na mitologia grega, o deus Phobos acompanhava seu pai, Ares, em algumas batalhas para injetar o temor no coração dos inimigos. O medo não era uma opção, mas uma imposição. Ao contrário do que acontecia no Olimpo, no mundo real o ser humano pode, muitas vezes, escolher em que momento quer se atemorizar.

Na opinião de Renato Fontes, técnico em TI [Tecnologia e Informação] nas horas pagas, e telespectador de filmes de terror nas horas vagas, é prazeroso tomar sustos e se colocar na cena apresentada. “É engraçado ver as reações dos personagens diante do medo e imaginar que eu seria muito pior na situação deles”, afirma.

Mudanças

O que viria a se tornar o passatempo atual de Fontes, foi iniciado em 1896 por um francês chamado George Meliés, o diretor do primeiro e obscuro filme de terror “A Casa do Demônio”. A partir de então o gênero sofreu mudanças em 1919 com o filme “O Gabinete do Dr. Caligari”, de influência expressionista alemã, e, em 1922 com o “Nosferatu”. Ambos com sua atmosfera medonha e sobrenatural transformaram todo o cinema do terror.

Os medos reais da sociedade foram convertidos em filmes com alto teor representativo. Em épocas como a da explosão da bomba de Hiroshima e da guerra do Vietnã, invasões alienígenas tomaram conta do cinema como uma forma de demonstrar estes medos. No entanto, as representações da realidade não pararam na história. Atualmente, filmes sobre contaminações como os recentes “Extermínio” e “Rec” remetem, em parte, ao medo das epidemias mundiais e contaminações biológicas. Também é possível assistir filmes sobre catástrofes globais, como o “2012”, ainda que não sejam necessariamente do gênero terror, mas que remetem ao medo do fim do mundo e de um possível cataclisma ecológico.

De acordo com o crítico de cinema Ricardo Andrade, apesar do terror ser construído a partir de fatos da realidade, a sociedade cristã condena o gênero. O teólogo e professor de Religião, Klaudinei Engelmann, explica o motivo da reprovação. Segundo ele, essas produções cinematográficas influenciam no comportamento dos indivíduos e são um meio de fuga da realidade. “No filme de terror você não luta e nem foge, mas seu corpo se prepara para algo que não precisa ser vivido.”

E se tratando do horror em si, é comum ver telespectadores mais sensíveis às emoções reclamando de horas de sono perdidas por ouvir barulhos estranhos e apreensão por acontecimentos sobrenaturais. “Quando estamos com medo tudo que é esquisito se faz ausentemente presente”, filosofa Andrade. Ele completa: “O horror e o prazer são completamente indissociáveis. São duas faces da mesma moeda.”

Erratas Múltiplas

2010-03-24T00:25:00.012-03:00

publicado posteriormente no site Observatório da Imprensa

A novela “Ronaldinho Gaúcho na seleção” vai permanecer um pouco mais na boca do povo. Há quem defenda com unhas e dentes a presença do camisa 80 do Milan na seleção, e, no entanto, da mesma forma, há quem não apóie a convocação do jogador. E um suposto trecho de uma entrevista feita com o presidente Lula pela Associated Press se tornou polêmico, pelo menos por um dia, na internet.

Frase não foi dita

No dia 10 de março, portais de notícias internacionais de várias partes do mundo publicaram uma suposta declaração de Lula sobre Ronaldinho Gaúcho. O tema não era exclusivamente futebol, mas em um determinado momento, menos formal, o entrevistador teria pedido a opinião do chefe de Estado brasileiro sobre o assunto. Lula teria dito que o jogador milanista não merece uma vaga no time de Dunga, para disputar a Copa do Mundo da África do Sul, pois nunca foi decisivo usando a amarelinha [1].

E como era de se esperar, diversos veículos brasileiros que lidam com esporte, reproduziram exatamente a tal declaração. Não é novidade que sites usem e abusem de frases bombásticas, contestáveis ou não, como manchetes de suas notícias. Portais como o Globo Esporte, a Gazeta do Povo, o Jornal do Brasil... Isso sem contar os reprodutores de informações, que em vez de produzirem novos conteúdos ou dedicar tempo para uma melhor apuração, multiplicam o que flutua na rede, em busca de novos acessos.

Informação sensacionalista

O grande problema é que a suposta declaração de Lula não ocorreu. Inclusive, o entrevistador da Associated Press não pediu, especificamente, a opinião do presidente sobre o jogador, e sim, sobre o trabalho realizado por Dunga. Em nenhum momento foi mencionado uma palavra sobre Ronaldinho. Sobre o trabalho do comandante da seleção, Lula destacou o fato do técnico convocar aqueles que têm tido boas perfomances atualmente, aliado ao critério de confiança, ou seja, levar jogadores que cumprem as orientações dentro do esquema tático exigido pelo treinador. A declaração pode até ser interpretada, mas a frase em questão, veiculada no mundo todo como verdade, não foi dita.

Foi engraçado, pra não dizer trágico, ver boa parte desses veículos se desculpando por meio de erratas [2]. A Gazeta do Povo conseguiu publicar a errata de forma mais confusa ainda, dividindo uma questão da agência de notícias em duas partes, atribuindo a segunda como frase do presidente [3]. Segundo Alan Clendenning, diretor de redação da Associated Press, tudo começou com um suposto erro de tradução do site Goal.com [4]. Usado como referência, a informação se tornou, no mínimo, sensacionalista.

O tempo no jornalismo online

Afinal, o que é o tempo em meio a esse dilúvio informacional? O profissional de imprensa, de modo geral, só têm tempo para produzir, mas não para checar o bastante. E o leitor, infelizmente, mal tem tempo para ler e selecionar as notícias. Creio que seja extremamente importante para reflexão, as palavras ditas pelo editor de esportes da Folha de São Paulo, José Henrique Mariane, no último MediaOn, quando afirmou que o jornalismo online tem sido uma colagem de informações de outras plataformas [5].

Mas de quem é a responsabilidade? Devemos desconfiar quase que totalmente do que é produzido em veículos online? Bom, de certa forma, não podemos ler uma informação e nos contentarmos com ela. Mas e se eu não tenho tempo para fazer um acompanhamento contínuo dessas notícias? A investigação, no sentido mais profundo, perdeu bastante do seu peso com a produção noticiosa online. No entanto, alguns jornalistas precisam relembrar diariamente seus princípios éticos, ou seja, para quê e para quem eles estão escrevendo e informando. Imagino que isso seja um pouco mais viável do que duplicar as horas do dia do leitor para, quem sabe, existir esse acompanhamento.

Em tempo: A Folha de São Paulo tentou usar de uma interpretação pouco mais amena, mas ainda enfocando o nome de Ronaldinho [6]. O Estado de São Paulo não publicou nada sobre o ocorrido, pelo menos em sua versão gratuita.

___________________

Veja o trecho da entrevista em que Lula fala sobre o trabalho do técnico Dunga:

Associated Press: Presidente, eu queria aproveitar para pedir um palpite para o senhor sobre a Copa do Mundo na África do Sul. Como acha que vai estar o Brasil aí nessa Copa? Dunga falou uma coisa: que jogador que está fora da seleção é melhor do que o que está dentro. O senhor acha que está faltando algum jogador na Seleção?

Presidente Lula: O que o Dunga falou?

Associated Press: Que jogador bom é aquele que está fora, que não é convocado, não é? O jogador ruim é aquele que está dentro. Acho que, um pouco, falando sobre o caso Ronaldinho.

Presidente Lula: Bem, eu acho que o Dunga fala com autoridade moral. É importante lembrar que em 90 o Dunga foi acusado do fracasso da Seleção brasileira na Itália, não é? E, em 94, o Dunga voltou e foi campeão do mundo nos Estados Unidos, como capitão da seleção brasileira. No Brasil é o seguinte: cada um de nós é um técnico. O Brasil tem 190 milhões de técnicos, todo mundo é metido a entender de futebol. Então, normalmente acontece. O técnico, que tem a responsabilidade de consultar seus assessores e convocar, de repente as pessoas ficam dizendo: “Ah, mas tal jogador que não foi convocado é melhor”. Se tem uma coisa que eu gosto no Dunga é que ele está convocando jogadores que, naquele momento, estão jogando melhor. Esse é um critério. O outro critério é o critério da confiança. Não basta o jogador ser bom, é preciso saber se o jogador tem a confiança do técnico no cumprimento das orientações táticas que o técnico dá, porque futebol é um esporte coletivo, ou seja, não basta você ficar rebolando sozinho, você tem que chegar no gol do adversário e marcar gol. E eu acho que o Dunga está fazendo um bom trabalho de equipe. Então, eu ... O Dunga tem sido um técnico de sucesso no Brasil, mais do que muita gente famosa que dirigiu a seleção brasileira.

_________________________

[1] Presidente Lula sobre Ronaldinho: “Ele não merece jogar a Copa do Mundo”. Disponível em:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1524865-15071,00-PRESIDENTE+LULA+SOBRE+RONALDINHO+ELE+NAO+MERECE+JOGAR+A+COPA+DO+MUNDO.html

http://www.gazetadopovo.com.br/esportes/conteudo.phtml?tl=1&id=981773&tit=Lula-sobre-Ronaldinho-Ele-nao-merece-jogar-a-Copa-do-Mundo

http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/03/11/e110314323.asp

http://espnbrasil.terra.com.br/futebol/noticia/108015_LULA+CONTRARIA+APELO+POPULAR+E+DIZ+QUE+RONALDINHO+NAO+MERECE+IR+A+COPA

[2] Errata: Presidente Lula não disse ‘Ronaldinho não merece jogar a Copa’. Disponível em:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1525738-17852,00-ERRATA+PRESIDENTE+LULA+NAO+DISSE+RONALDINHO+NAO+MERECE+JOGAR+A+COPA.html

[3] Presidente Lula não disse: Ronaldinho não merece jogar a Copa. Disponível em:
http://www.gazetadopovo.com.br/esportes/conteudo.phtml?id=982085

[4] Brasil: El presidente Lula no cree que Ronaldinho deva ir al Mundial. Disponível em:
http://www.goal.com/es/news/24/mundial-2010/2010/03/15/1833734/brasil-el-presidente-lula-no-cree-que-ronaldinho-deba-ir-al

[5] Jornalismo esportivo online não existe, diz editor da Folha. Disponível em:
http://www.mediaon.com.br/2009/10/29/jornalismo-esportivo-online-nao-existe-diz-editor-da-folha

Vencendo o ufanismo com goleada

2010-03-17T02:40:00.000-03:00

Para quem acompanhou a transmissão das duas partidas das oitavas-de-final da Liga dos Campeões da Uefa entre Manchester United e AC Milan pelo canal ESPN Brasil, este texto fará um pouco mais de sentido. É incrível como a imprensa esportiva brasileira se porta como torcedora, em determinados momentos. E aí, me refiro especificamente à ênfase dada a Ronaldinho Gaúcho como a grande esperança do time de Milão. O craque teve seus bons momentos na Europa, principalmente jogando pelo Barcelona. Ultimamente, no campeonato italiano, o jogador vem tendo algumas boas atuações, mas nada fenomenal. A forma excessiva com que ouvi falar dele nas semanas que antecederam as partidas decisivas do Milan contra o Manchester United me deixaram atordoado. E pensar que tudo isso se deve à tão esperada convocação dos 23 jogadores para a Copa do Mundo da África do Sul...

Em primeiro lugar, não tenho nenhum tipo de aversão ao jogador brasileiro, muito menos ainda pelo Milan. Inclusive, observava com mais calma o desempenho do time italiano na época em que Kaká estava arrebentando por lá. E em segundo lugar, com a difusão da transmissão da Liga dos Campeões da Europa pelas emissoras no Brasil, torna-se, hoje, muito comum, ver brasileiros por todo o país, torcendo fortemente por equipes européias, como o Real Madrid, que acabou obtendo muito sucesso com seu time de galácticos. Ou, quem sabe, pelo Chelsea, que até alguns anos atrás era um mero coadjuvante na liga da terra da rainha. Ou talvez o Liverpool, que cresceu com o título em cima do Milan em 2005 e posteriormente chegou às fases finais do torneio. O que dizer do veloz e ofensivo Barcelona, que garantiu o título em 2009? Ou o próprio Manchester United, com o título em 2008 e o vice em 2009? Enfim, estas são só algumas das principais forças do momento, na Europa.

Desânimo nas vozes

Em um primeiro momento, aqueles que não conhecem tão bem o futebol europeu são normalmente atraídos exclusivamente pelas estrelas brasileiras que jogam por lá. E a equipe de Milão tem uma tradição antiga de ter muitos jogadores do nosso país. Ainda por cima, com jogadores top de linha, ao contrário do Manchester United, que não tem se dado tão bem com nossos craques. Então, de certa forma, é natural essa preferência pelo time italiano em vez do inglês. Mas isso não pode ser generalizado pela mídia. Eu, por exemplo, tinha uma admiração pelo Milan quando o Kaká estava lá. Mas nunca torci fortemente pelo time. A imprensa esportiva brasileira não deve escolher um favorito na hora de narrar uma partida e produzir notícia. É bem verdade que usar os jogadores brasileiros como gancho, em parte, não representa problema algum, mas quando isso se torna obsessivo é um desrespeito com o telespectador, que não tem nada a ver com a história.

Por admirar o time dos diabos vermelhos, quando vejo uma partida dessa equipe pretendo ver uma transmissão isenta de favoritismo por um dos lados. Como telespectador, acredito ter esse direito. Mas não foi isso que ocorreu nos dois jogos contra o Milan. Sem contar a atuação dos jornais on-line, com uma enxurrada de notícias produzidas ou "copiadas" de veículos internacionais e agência de notícias sobre Ronaldinho Gaúcho e seu desejo de ser convocado para a próxima Copa do Mundo.

Mas vamos a um breve histórico da partida, para chegar ao cerne da questão. O Milan começou vencendo a primeira partida das oitavas-de-final com um gol dele, desviado pela zaga. Ainda assim, o mérito pela tentativa é de Ronaldinho. A imprensa esportiva brasileira adorou, mas aos 28 minutos do segundo tempo, o panorama havia mudado completamente. O Milan tinha sofrido três gols, sendo dois deles de Wayne Rooney. Este, sim, vinha sendo muito mais decisivo para sua equipe há um bom tempo. E os locutores, especificamente da ESPN Brasil, mudaram a forma de narrar o jogo. Quando o Manchester dominava a partida parece que havia uma espécie de ar desanimador em suas vozes.

Panorama não é muito animador

E quase no fim, com um passe dele, Ronaldinho, Seedorf diminuiu o placar, amenizando o que seria um desastre para os milanistas, por estarem jogando em casa. Ronaldinho teve uma boa performance, e ponto. Mas, novamente tentando repercutir a idéia de que o showman (assim chamado por alguns locutores esportivos) deve ir à Copa do Mundo, a avaliação sobre a atuação do jogador passou a ser exagerada, inclusive por veículos internacionais.

Bom, e sobre a segunda partida, na Inglaterra... não há muito o que falar. Dessa vez, o Milan estava desfalcado. Uma ótima desculpa para Ronaldinho também não render o esperado pela imprensa esportiva brasileira. O jogo, que possivelmente levaria o "R80" à Copa do Mundo 2010, segundo a previsão da mídia, e dele mesmo, fugiu ao controle. Mas venhamos e convenhamos: 4 a 0 para os "Red Devils" foi um pouco pesado, não?!

A vitória do Manchester United, além de ter sido uma ótima exibição, de como um time deve usar do oportunismo nos momentos certos, é uma goleada em cima do ufanismo de nossa terra. Talvez isso ainda seja comum para algumas pessoas, se tratando de transmissões de jogos como os da seleção brasileira narrados por Galvão Bueno. Mas com Liga dos Campeões da Uefa, isso não funciona. O time de Old Trafford pode até ser desclassificado na próxima fase, o que não seria desastroso, pois o elenco possui alguns problemas e tem vencido na base da vontade, raça e superação. Mas se a cobertura esportiva pretende ser vencedora, que trate a nós, telespectadores, com o devido respeito.

É bom lembrar que a seleção brasileira ainda fará mais dois amistosos antes do torneio mundial. Até lá, a mídia vai explorar um pouco mais das atuações do camisa 80, dessa vez, por meio da luta milanista pelo título do campeonato italiano. De uma coisa, nós já sabemos: com a amarelinha, o panorama não é muito animador. Quantas vezes Ronaldinho Gaúcho foi decisivo vestindo o uniforme do time canarinho? Sinceramente... Dá para contar nos dedos de uma única mão.

Publicado no Observatório da Imprensa

Jogadores recuam, imprensa ataca

2010-03-09T01:03:00.009-03:00

Por serem profissões bem distintas, futebolistas e jornalistas tem relação cada vez mais conturbada

publicado originalmente no site Canal da Imprensa

Eles protestam. Calam-se. Dizem sofrer perseguição, mesmo em boa fase. Goleiros, zagueiros, meias, atacantes. A tensão é maior de acordo com o tamanho da popularidade. Eles estão certos? Será que a mídia pega tanto no pé deles? Diego Souza, do Palmeiras, se diz estressado com a perseguição. Leonardo Moura, do Flamengo, se diz estressado com a perseguição da torcida [1].

Chicão, do Corinthians, não dá entrevista em protesto às críticas veiculadas pela imprensa. O atleta estaria fazendo corpo mole a fim de ganhar um aumento de salário [2]. Os casos são semelhantes. Mudam apenas os personagens e olhe lá. Afinal, qual é o grande problema? A imprensa tupiniquim é tão perseguidora como acusam os futebolistas?

Dar notas baixas aos jogadores que tiveram um desempenho inferior à média não costuma ser bem visto pelos próprios desportistas. Muito menos pelos clubes de futebol. Em algumas ocasiões, o assessor de imprensa tem atuado como uma espécie de cão de guarda, impedindo manifestações contrárias ao time dos jornalistas esportivos. Claudinei Queiroz, editor da sucursal paulista do diário Lance! lamenta que os assessores “ligam questionando a avaliação do jornal”, o que gera uma tensão na relação entre jogadores e jornalistas.

O ex-jogador Müller, que teve boas passagens por Cruzeiro e São Paulo, declara que na sua época era diferente principalmente porque não havia entrevista coletiva. “Pra se ter uma idéia, o jornalista podia entrar no campo de treinamento. A imprensa ia ao vestiário. Gostava mais desse tempo porque era menos formal. Hoje, além das coisas serem pré-fabricadas, a relação [com os assessores de imprensa] ficou chata e a convivência mais estranha e fria”, relembra Müller.

O repórter do Jornal da Tarde, Alex Sabino, compartilha desse pensamento e reclama que a atuação do assessor de imprensa nos clubes dificultou a relação dos jornalistas com os atletas. Essa, segundo ele, já foi mais pacífica. “Hoje, nas entrevistas, os jogadores dizem as mesmas frases, muitas vezes orientados por seus assessores”, explica.

Na avaliação do jornalista Carlo Carcani Filho, do Correio Popular, esses entraves poderiam ser eliminados por meio da própria assessoria de imprensa. Segundo ele, os problemas geralmente têm que ver com a postura adequada durante uma entrevista, o respeito a si próprio, aos companheiros de equipe e à mídia. Na opinião do coordenador da editoria de Esportes, esse é um trabalho que deve ser realizado desde as categorias de base, pois é lá onde tudo começa. “Muitos jogadores vêm de camadas sociais pobres e por terem talento decolam profissionalmente [ainda] muito jovens. Em função disso, ganham muito dinheiro e coisas que nunca tinham visto na vida. Pensam que podem agora fazer o que bem entendem”, critica Filho. Esse comportamento é refletido na conduta dos jogadores dentro e fora de campo, causando mais tensão entre eles e os jornalistas esportivos.

Quando o profissional da imprensa escreve algo sobre o comportamento ou a má performance de um jogador, os atletas logo reclamam. Em contrapartida, se não fosse o jornalista, o desportista poderia nunca ser reconhecido no âmbito estadual, nacional ou internacional. Mas quando o assunto é atuação desses atletas dentro do gramado, o tempo fica feio para repórteres e editores.

Quem é o culpado?

É consenso entre os jornalistas que se as ações destes atletas fora de campo interferem diretamente no rendimento deles, estas devem ser noticiadas. Afinal, o torcedor tem o direito de saber por que o time tem ido mal no campeonato, por que o artilheiro não está compensando o valor do ingresso ou o tempo perdido em frente a TV. O coordenador de comunicação do Santos Futebol Clube, Aldo Neto, defende que as coisas não deveriam funcionar desse jeito. Na opinião dele, os meios de comunicação se portam como torcedores. “Esquecem que o cara tem família, contas para pagar. Não importa o que ele faz fora de campo”, defende Neto. O jornalista citou a performance do ex-jogador Romário na seleção brasileira durante a copa do mundo de 1994. Nos Estados Unidos, o baixinho “fez o que queria” fora dos gramados e ainda assim, “resolveu”, ganhou a competição.

Apesar disso, nem todos tem a mesma sorte. Ano passado, o jogador italiano Christian Vieri revelou no programa de TV Chiambretti Night que, na época em que atuava pela Inter de Milão, ele e o jogador Ronaldo saíam quase todas as noites a fim de aproveitar a cidade e voltavam só na manhã do outro dia [3]. Curiosamente, os dois jogadores foram protagonistas de polêmicas, contusões graves e inclusive, dificuldades em manter o desempenho físico. Nem tudo o que acontece fora dos estádios, entretanto, é notícia. “Se ele [o jogador] está de férias, descansando, não importa. Vida sexual e particular não interessam”, critica Sabino. O jornalista crê, inclusive, que exageros às vezes são culpa da imprensa.

O editor do Lance! Flávio Garcia citou o trabalho dos paparazzi ao comparar a cobertura exagerada de alguns veículos. Já o editor do Jornal da Tarde deixa claro que se o jogador “for apanhado fazendo algo que se torne um caso de polícia”, o fato deve ser noticiado.

A relação entre jogadores e imprensa está inserida em boa parte no enredo de notícias do jornalismo esportivo. A distinção entre as duas profissões dificulta uma melhora nessa relação. O jogador, uma pessoa pública, quer ser reconhecido em qualquer lugar e acaba se expondo demais em certos momentos. O jornalista, por sua vez, simplificando, quer noticiar os fatos. É aí que tudo começa. O desenrolar da história, você já conhece.

Referências:

[1] "Léo Moura se desculpa, mas ataca 'meia dúzia' de críticos". Disponível em:
http://www.abril.com.br/noticias/esportes/futebol/flamengo/leo-moura-se-desculpa-ataca-meia-duzia-criticos-478322.shtml

[2] "Irritado com jornalistas, Chicão se nega a dar entrevistas após gol da vitória". Disponível em:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Corinthians/0,,MUL1290789-9862,00-IRRITADO+COM+JORNALISTAS+CHICAO+SE+NEGA+A+DAR+ENTREVISTAS+APOS+GOL+DA+VITOR.html

[3] “Vieri revela que fazia boa dupla com Ronaldo nas noites em Milão". Disponível em:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1323662-9842,00.html

Uma "mãozinha" da tecnologia

2010-03-09T00:53:00.009-03:00

A cobertura esportiva do polêmico lance de mão de Henry foi bem diferente do caso de Maradona, na copa do mundo de 1986; discussão sobre uso de tecnologias é novamente levantada

publicado originalmente no site Canal da Imprensa

No último dia 2, a seleção brasileira de futebol realizou seu último amistoso de preparação para a Copa do Mundo 2010, contra a seleção irlandesa. Com o placar de 2 a 0, os brasileiros aumentam a vantagem no retrospecto de partidas entre as duas seleções. Dos seis jogos disputados, o time canarinho venceu cinco, contra uma única vitória do time verde e branco [1]. A Irlanda iniciou o jogo a todo o vapor pra cima do Brasil, afinal, não havia nada a perder. Não por ser meramente um amistoso, mas sim a volta do time irlandês aos campos depois da polêmica desclassificação para a Copa do Mundo da África do Sul, contra os franceses.

O escândalo protagonizado pelo jogador francês Thierry Henry teve repercussão nos grandes veículos internacionais. Na última partida da repescagem europeia válida pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 2010, quando a seleção francesa perdia por 1 a 0 da Irlanda, o jogador dominou a bola com o braço esquerdo e, em seguida, ajeitou levemente com a mão. O lance, que ocorreu na prorrogação, possibilitou o cruzamento para o zagueiro William Gallas, que marcou o gol de cabeça, classificando os Bleus para o torneio mundial. O árbitro, mal posicionado, acreditou que Henry teria dominado a bola com a coxa. Desesperados, os jogadores irlandeses reclamaram da irregularidade. Como os assistentes não marcaram nada, o jogo se seguiu e terminou com o placar de 1 a 1. Na primeira partida da repescagem, a França havia vencido a Irlanda por 1 a 0 em Dublin [2].

A Fifa (Federação Internacional das Associações de Futebol, em português), entidade máxima do futebol mundial, não quis polemizar o ocorrido. Entretanto, os veículos de comunicação do mundo todo criticaram a ação do jogador. Inclusive, o jornal impresso Liberátion, de Paris, publicou no dia 20 de novembro uma edição com fotos de mãos em todas as páginas. Nas diversas editorias, ao invés das tradicionais fotos dos rostos dos personagens das matérias, haviam somente imagens de suas respectivas mãos [3]. A associação de Escolinhas Esportivas da França divulgou uma nota repudiando o fato, devido ao péssimo exemplo dado a crianças ao ensinar que se pode ganhar a qualquer custo, não importando a forma, seja ela irregular ou não [4].

A seleção irlandesa mandou um pedido oficial à Fifa pedindo a anulação da partida. Até o ministro da Justiça da Irlanda pediu a anulação do jogo, em declaração a uma rádio do país. Já Raymond Domenech, técnico da seleção francesa, afirmou não ter visto o lance, mas entender a reação das pessoas. Entretanto, enfatizou que “isso é coisa de jogo e não pode virar uma guerra” só pelo erro de arbitragem. O técnico disse que na Copa do Mundo de 1986, no polêmico lance conhecido como “a mão de Deus” protagonizado por Diego Maradona, o craque foi exaltado, diferentemente do caso de Henry [5]. Na ocasião, a Argentina venceu a partida das quartas-de-final contra a Inglaterra pelo placar de 2 a 1, graças à malandragem do camisa 10.

A polêmica também gerou novas discussões sobre o uso de tecnologias no futebol. O presidente da Fifa, Joseph Blatter, considerou o ocorrido e afirmou que “não vai fechar as portas” para a melhora do espetáculo no futuro. Porém, não se refere ao uso de tecnologias e, sim, de mais árbitros. Em relação à adoção de recursos tecnológicos, Blatter descarta qualquer tipo de possibilidade de uso enquanto estiver no a frente da entidade. Segundo ele, as discussões entre torcedores é que dão “esperança e vida” ao futebol, o que não ocorrerá se os árbitros “não forem humanos” [6].

Na última tentativa de fazer justiça, os irlandeses pediram para participarem da Copa do Mundo como 33ª seleção. Apesar de considerar improvável, Blatter aceitou estudar a proposta, mas explicou que, se isso ocorresse, a seleção da Costa Rica também teria que ser beneficiada. Um impedimento não marcado, resultando em um gol, prejudicou o time na repescagem da Concacaf (Confederação de Futebol da América do Norte, Central e Caribe), contra a seleção do Uruguai. No dia seguinte, antes mesmo da reunião marcada para discutir este e outros assuntos, o secretário da entidade, Jerome Valckie, antecipou a decisão final e tirou qualquer expectativa dos irlandeses [7].

O francês Michel Platini, presidente da Uefa (União das Associações Européias de Futebol), questionado por uma agência de Portugal sobre o polêmico caso, não quis se posicionar a princípio. “Não sou francês. Sou presidente da Uefa... sou suíço” [8]. Mas, em seguida, disse que a única preocupação que tem é em relação à arbitragem. O ex-jogador lembra que perdeu e também ganhou várias partidas devido a erros.

As principais críticas veiculadas na imprensa ocorreram depois que o atacante admitiu que ajeitou a bola com a mão e que nada mudava, pois já estavam classificados. O jogador chegou a considerar a aposentadoria precoce, mas, aconselhado por conhecidos, mudou de ideia. Patrocinadores do jogador mudaram suas propagandas devido à rejeição que o jogador tem recebido pelo escândalo [9].

Em dezembro, o comitê disciplinar da Fifa chegou a abrir um inquérito para investigar o comportamento do jogador [10]. O francês poderia ser suspenso da Copa do Mundo 2010. Mas pouco mais de um mês depois, por não ter fundamentos legais, o órgão resolveu isentar o atleta [11].

A repercussão do caso foi grande e há vários pontos que podem ser questionados nesses acontecimentos. Por mais que a atitude de Henry possa ser condenável e antiética, o gol só ocorreu porque a falta não foi marcada. “Até estranhei essa censura tão grande em cima do Henry. Se o juiz não viu, por que censurar o jogador?”, questiona o jornalista Francisco Sanchez, do Jornal da Tarde.

O ex-jogador Müller, tetracampeão mundial com a seleção brasileira em 1994, lembra que, na época em que atuava pelo São Paulo, um árbitro deixou de marcar uma infração em um lance decisivo. O lance ocorrido foi na final da Taça Libertadores da América do mesmo ano, contra o Vélez Sarsfield (ARG). “Houve mão do jogador do Vélez dentro da área deles. O árbitro estava a dois metros do lance e não marcou”, relembra Müller. Na ocasião, o São Paulo perdeu a partida por 1 a 0. Mas como havia vencido a primeira partida da final contra o time argentino pelo mesmo placar, a decisão foi para a disputa de penalidades. O tricolor paulista perdeu a chance de se sagrar tricampeão do torneio e foi derrotado por 5 a 3.

O repórter Gustavo Biano, da TVB, em Campinas, argumenta que a arbitragem vive um momento crítico já há algum tempo. Mas enfatiza que, na época de Maradona, os erros eram mínimos, e, em até certo ponto, “novidade”.

Mas há ainda uma diferença talvez mais importante em relação aos dois casos: a densidade da cobertura. A exibição contínua do lance do francês em todo mundo em slow motion, em vários ângulos diferentes, por meio de noticiários esportivos da TV e, ainda, em sites de vídeos compartilhados como o YouTube não pode ser igualada à cobertura do lance do argentino.

Por um lado, há questão técnica da imagem. “Hoje os erros [de arbitragem] são evidentes. Muito, por causa da televisão, da mídia. O juiz erra numa marcação de impedimento por 30 cm, aí na TV mostram o lance, os técnicos reclamam, jogadores. Só que esquecem que o árbitro é humano, assim como o jogador”, salienta Biano.

Por outro lado, há a própria velocidade na difusão do material. O jornalista Marcos Masini acredita que essa velocidade de transmissão de informações pela internet foi determinante para o decorrer da cobertura. ”Lembro saber da jogada em tempo real via Twitter. Fui bombardeado por mensagens. Em pouco tempo já tinha vídeo no YouTube”. A interação entre os torcedores na rede, através desses canais, também contribui para amplificar a repercussão do caso. Inclusive a admissão do erro pelo jogador dos Bleus bem como o pedido de desculpas alimentaram a discussão. Ainda que seja menos enfático, segundo Masini, o fator sociológico também pode ser válido. O jornalista reforça que a malandragem combina com Maradona, assim como também combina com o futebol brasileiro, ao contrário de Henry.

Ainda que a cobertura da mídia tenha sido enfática em criticar o atacante francês em vez do árbitro, Gustavo Biano encara a repercussão como parte da campanha para inserir recursos tecnológicos para no futebol, o que esbarra na vontade contrária de Joseph Blatter, presidente da Fifa. “As críticas são ao Henry porque ele tem mais nome, mas creio que o motivo é esse”, explica.

É como se, a partir do caso, as tecnologias da comunicação estivessem trabalhando para si mesmas. Se fossem usadas no futebol, a princípio, diminuiriam os problemas dentro de campo. E como mobilizar a inserção delas no esporte? Talvez, mostrando através delas mesmas os lances duvidosos em imagens claras, continuamente. Mas como a Fifa, na pessoa de seu presidente, resiste em sua posição, o ciclo permanece. Novos lances ocorrerão, novos personagens surgirão, novas polêmicas, com menos ou mais repercussão midiática e as discussões sobre o uso dos recursos tecnológicos serão levantadas novamente. Então, a mão de Henry vai tocar a bola algumas vezes mais, pelo menos em retrospectos de erros de arbitragem, transmitidos, narrados e escritos nos mais diferentes veículos.

Uma vitória contra os brasileiros não iria carimbar, definitivamente, o passaporte dos irlandeses no torneio mundial. Mas ganhar do Brasil nunca é qualquer coisa. Pelo menos, tivemos um bom jogo com a bola no seu devido lugar: nos pés.

Referências:

[1] Confrontos da Seleção Brasileira. Disponível em: http://www.cbf.com.br/confrontos/30094.html

[2] Gol irregular na prorrogação coloca a França na Copa
http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,gol-irregular-classifica-franca-para-a-copa-do-mundo-de-2010,468573,0.htm

[3] A mão santa de Thierry Henry
http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=565IMQ003

[4] Jogada de Henry contra Irlanda sofre críticas na França http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,jogada-de-henry-contra-irlanda-sofre-criticas-na-franca,469026,0.htm

[5] Após polêmica, Domenech diz que não deve desculpas
http://esporte.ig.com.br/futebol/2009/11/20/apos+polemica+domenech+diz+que+nao+deve+desculpas+9135062.html

[6] Blatter descarta uso de recursos tecnológicos no futebol
http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,blatter-descarta-uso-de-recursos-tecnologicos-no-futebol,483625,0.htm

[7] Secretário geral da Fifa diz que copa do mundo com 33 países é impossível
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1398822-9842,00-SECRETARIOGERAL+DA+FIFA+DIZ+QUE+COPA+DO+MUNDO+COM+PAISES+E+IMPOSSIVEL.html

[8] Platini se recusa a analisar caso Henry como francês
http://www.ionline.pt/conteudo/36862-platini-recusa-analisar-caso-henry-como-frances

[9] Mão na bola muda propaganda da Gillette
http://espnbrasil.terra.com.br/futebol/post/89682_MAO+NA+BOLA+MUDA+PROPAGANDA+DA+GILLETTE-767759550.asp

[10] Fifa vai investigar lance de mão de Henry
http://www.lancenet.com.br/noticias/09-12-02/663462.stm

[11] Fifa não punirá Thierry Henry por mão na bola em jogo contra a Irlanda http://espnbrasil.terra.com.br/copadomundofifa/noticia/97681_FIFA+NAO+PUNIRA+THIERRY+HENRY+POR+MAO+NA+BOLA+EM+JOGO+CONTRA+IRLANDA

Indústria dos Boatos

2010-03-09T00:06:00.011-03:00

No país do futebol, internet é uma boa alternativa para ler notícias sobre F1, mas concorrência entre os portais e curto espaço de tempo geram distúrbios na cobertura.

publicado originalmente no site Canal da Imprensa

“A televisão foi praticamente abolida da minha vida”, conta o médico Diogo Varela. O lance agora é a internet. A união do texto, do áudio e do vídeo na mesma mídia trouxe novas possibilidades. Com alguns poucos cliques, é possível obter um punhado de informação ou encontrar pessoas que compartilhem os mesmos pensamentos em qualquer lugar do mundo. Isso, claro, desde que estejam todos conectados à rede. Para quem prefere conteúdos exclusivos ou alternativos em relação à TV, aos jornais ou às rádios do país, a internet aparece como um prato cheio de variedades.

E para aqueles que amam o automobilismo, a escolha é mais fácil ainda: há pouquíssima informação sobre qualquer categoria esportiva que envolva carros na televisão brasileira e nos impressos, como jornais e revistas. O conteúdo restringe-se a parcas notícias casuais e às transmissões das corridas de Fórmula 1, graças à presença de pilotos brasileiros, que sustentam no presente a lembrança das glórias do passado conquistadas por nomes como Émerson Fittipaldi, Nelson Piquet e Ayrton Senna. Ou seja, pros tupiniquins que querem mais informações sobre a categoria, o jeito é ficar online, já que a TV deixa a desejar.

Pra quem acompanha o esporte com frequência, é costumeiro acompanhar as mais variadas especulações antes do início de uma temporada na F1. Não é novidade que parte dessas informações acaba não ocorrendo como o noticiado ou não são confirmadas pelos personagens envolvidos. Em alguns casos, os fatos só se confirmam meses e até anos depois de a especulação surgir. Quem não se lembra da famosa especulação de vários anos atrás, de que Fernando Alonso seria piloto da Ferrari e o quanto isso foi explorado continuamente pelos tablóides espanhóis e italianos? [1] E sem contar as barrigadas que às vezes aparecem por aí. Recentemente Piquet até comprou equipe de F1. Só falta saber onde está o carro [2].

A jornalista Alessandra Alves, comentarista de F1 na rádio Bandeirantes desde 2008, lembra que existe um período específico onde começa a “boataria” na categoria automobilística. Entre o Grande Prêmio da Alemanha e o Grande Prêmio da Hungria. “Como existe um vácuo de informação, o noticiário precisa ser alimentado, aí surgem essas coisas”, explica. Alessandra também ressalta que este não é um fenômeno recente e lembra que, há cerca de vinte anos, já havia vários tipos de especulações envolvendo pilotos e escuderias. O que mudou foi o aumento de jornais, revistas especializadas, além da cobertura televisiva mais presente.

Ainda assim, para a jornalista, essa prática não é tão grave e nociva como pode ser no campo dos negócios. “Não é o rumo de uma empresa, com especulação de bolsa de valores, por exemplo, então são danos bem menores”, explica. O piloto Luca Badoer certamente não concordaria com isso, já que, ao ser escorraçado da Ferrari no ano passado, apontou suas baterias para a imprensa como a grande culpada por sua demissão [3]. Mas venhamos e convenhamos... o desempenho dele realmente foi fraquíssimo.

A produção online

Lembra do médico que apareceu lá no primeiro parágrafo da matéria? O que é que ele tem a ver com o tema? Médico nas horas pagas, Diogo Varela é fanático por F1 nas horas vagas. Esse período ele preenche como leitor assíduo de material sobre a competição. “Leio e procuro em outros sites informações semelhantes e posto a mesma no fórum [Autoracing] para discussão. E às vezes, ao entrar no fórum já temos uma pasta aberta lá discutindo a notícia.” O fórum ao qual ele se refere pertence ao portal de notícias automobilísticas Autoracing. Pelo acompanhamento contínuo, Varela explica que consegue identificar se uma notícia tem ares de especulação ou não. O leitor acompanha de três a quatro sites especializados, sendo dois deles, portais internacionais. E aí, Varela explica que só liga a TV quinzenalmente para ver as corridas.

São consumidores de informação exigentes como Varela que fazem com que apareçam cada vez mais canais de notícias e, por sua vez, aumente a boataria. O Twitter, por exemplo, multiplicou bastante informações disponíveis sobre o automobilismo. Vários pilotos usam a ferramenta, e notícias cruciais têm sido postadas pelos participantes da rede antes de chegar à imprensa. O piloto Nelsinho Piquet já foi protagonista de um destes casos. O locutor Galvão Bueno havia anunciado na TV que o piloto tinha sido demitido da Renault. No dia seguinte, o piloto desmentiu a informação no Twitter [4].

“O jornalismo tem que ser mais rápido. Eu, particularmente tenho sido até mais impactada pelo Twitter do que pelos portais”, reconhece a jornalista Alessandra. O próprio administrador do site Autoracing, Adauto Silva, admite que o leitor precisa lidar com muito mais informação. No entanto, para ele, a situação é menos complexa do que parece. Os sites precisam melhorar a qualidade do que oferecem para conquistar mais leitores. “Cada veículo tem que cuidar do seu editorial. Existe muito lixo. Aliás, 95% é lixo. Cabe ao internauta escolher um site de sua preferência em cada tema e segui-lo. É o que eu faço...”, recomenda.

Mas os casos já citados da suposta equipe Piquet e do namoro entre Alonso e Ferrari sugerem que a informação precisa aparece como um ideal cada vez mais distante no mundo do automobilismo. “A internet trouxe consigo o maior da inverdade, da não confirmação dos fatos”, acentua o professor Eugênio Trivinho, coordenador do Centro Interdisciplinar de Pesquisas em Comunicação e Cibercultura (Cencib) da PUC-SP.

A concorrência acirrada dos veículos para fisgar os vorazes consumidores de boatos é uma explicação para tanta informação. Para Trivinho, essa é uma pressão que só ganha tal proporção por causa da velocidade e instantaneidade da própria internet. “Quando se acelera o tempo e quando se há a necessidade intensa de produzir diferencial, todo cuidado é pouco e o risco de produzir algo que dias depois não se configura como verdade é muito grande”, explica.

A responsabilidade recai inteiramente sobre o leitor. “Eu tenho que ler um jornal e ficar preocupado em ler o próximo daqui 72 horas, porque, em geral, é esse o tempo de maturação da notícia, e da correção”, alerta Trivinho. Para Alessandra, se multiplicam no mercado os jornalistas acomodados. Enquanto isso, o leitor não pode se contentar com uma única fonte de informação, tampouco somente com a intelectualidade das fontes. Alessandra sugere que ele deva comparar as diferentes ideias, conhecer a linha editorial, ou seja, em que bases o veículo se apoia, o que determina a abordagem de todas as suas notícias.

O filósofo Zygmunt Bauman já disse uma vez que a nossa época é aquela em que as pessoas não apenas tem muitas opções para escolher. Elas têm a obrigação de escolher. O problema é que todos têm a responsabilidade de fazer escolhas, mas poucos têm os meios para fazê-las [5]. Querem que o leitor procure as melhores informações no dilúvio da internet. Falta só dar a ele um dia com horas suficientes para ler todas as notícias de um determinado assunto, que certamente não é o tradicional de 24h.

[1] Alonso signs agreement with Ferrari from 2011
http://english.gazzetta.it/Motor_sports/Primo_Piano/2008/12/28/alonsoferrari.shtml

http://www.abril.com.br/noticias/esportes/especulacoes-aumentam-ferrari-esfria-boatos-alonso-444853.shtml

[2] Piquet compra equipe na Fórmula 1
http://blogs.estadao.com.br/livio-oricchio/piquet-compra-equipe-na-formula-1/

[3] Badoer culpa imprensa por perder espaço na Ferrari
http://tazio.uol.com.br/f-1/textos/13311/

[4] Nelsinho Piquet diz no twitter que segue na Renault
http://oglobo.globo.com/esportes/f12009/mat/2009/07/14/nelsinho-piquet-diz-no-twitter-que-segue-na-renault-756809108.asp

[5] Bauman, Zygmunt. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1999.

Criança e TV - Uma relação perigosa

2010-02-07T12:54:00.007-02:00

Vídeo realizado para cumprimento de requisito válido para duas disciplinas do curso de Comunicação Social. "Políticas da Comunicação" e "Cultura Pop e Movimentos Sociais". Juntamente com mais dois amigos, Esael e João, realizamos uma palestra para um grupo de crianças em um núcleo mantido pela Agência Adventista de Desenvolvimento e Recursos Assistenciais (Adra), de Engenheiro Coelho, SP. O vídeo foi mostrado ao final da palestra. Popr ser voltado para crianças, a linguagem é realmente bem simples e objetiva.

O monstro da censura

2010-02-01T13:04:00.000-02:00

Campanha do Conselho Nacional de Autorregulação Publicitária (Conar) e da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM) sobre a censura aos meios de comunicação. Enviado por Rael Hirata.

5 Filmes sobre Mídia e Jornalismo

2010-01-26T23:04:00.011-02:00

Essa é somente a primeira lista. Em breve, postarei outras recomendações, como listas de livros:

O PREÇO DE UMA VERDADE (SHATTERED GLASS, 2003) - Baseado numa história real, conta o caso de Stephen Glass, um jornalista que faz de tudo para conseguir boas histórias para uma revista de atualidades e política, chamada The New Republic. Mas até que ponto um profissional da área deve chegar para ser bem sucedido?

O INFORMANTE (THE INSIDER, 1999) - Também baseado em fatos reais, narra a história de Jeffrey Wigand, que pretende denunciar os terríveis atos, em público, da Brown & Williamson, uma empresa de tabaco onde era seu antigo emprego. Lowell Bergman, produtor da rede de TV norte-americana CBS. tenta convencê-lo de dar o depoimento em público, mas ambos precisam enfrentar os poder da empresa e da mídia.

O QUARTO PODER (MAD CITY, 1997) - Um repórter de televisão que está em baixa, mas já foi um profissional respeitado de uma grande rede, está fazendo uma cobertura sem importância em um museu de história natural quando testemunha um segurança demitido pedir seu emprego de volta e, não sendo atendido, ameaçar a diretora da instituição com uma espingarda. Ele nada faz com ela, mas acidentalmente fere com um disparo acidental um antigo colega de trabalho. De dentro do museu, o repórter consegue se comunicar com uma estagiária que está em uma caminhonete nas proximidades, antes de ser descoberto pelo ex-segurança, que agora fez vários reféns, inclusive um grupo de crianças que visitavam o museu. Em pouco tempo um pedido de emprego e um tiro acidental se propagam de forma geométrica, atraindo a atenção de todo o país. O repórter convence ao segurança que este lhe dê uma matéria exclusiva e promete em troca comover a opinião pública com a triste história do guarda desempregado. É a sua chance de se projetar e voltar para Nova York, mas nem tudo acontece como o planejado. (Adaptado de Adoro Cinema)

FROST NIXON (2008) - O filme recria a famosa entrevista entre David Frost, um apresentador de TV australiano e o ex-presidente Richard Nixon, 3 anos após renúncia a casa branca por ter sido acusado de espionagem, crimes e corrupção no famoso caso Watergate. Frost, ao perceber que a audiência durante a renúnica do presidente atingiu a marca de 400 milhões de espectadores, vê a oportunidade de fazer uma entrevista com o ex-presidente, que naturalmente lhe renderá muito dinheiro. Devido a habilidade de Nixon de se comunicar, a situação não se torna muito favorável para Frost, o que torna a entrevista em uma grande batalha.

O PREÇO DA CORAGEM (A MIGHT HEART, 2007) - O filme mostra tem como foco as dificuldades encontradas pelos jornalistas ao cobrir guerras no Oriente Médio, por meio da história de Marianne e Daniel Pearl. Chefe da sucursal Wall Street Journal do sudoeste asiático, Pearl prepara uma matéria sobre um homem-bomba e vai atrás de um informante. O jornalista não retorna. Marianne, grávida de seis meses, tenta descobrir o que aconteceu com o marido. Apesar de parecer um melodrama, houve uma preocupação para que o filme ficasse mais documental.

Gaither - DVDs Reunited e Better Day

2010-01-24T01:26:00.001-02:00

Bom, mal foram lançados, já apareceram vários vídeos dos dois trabalhos no YouTube, principalmente do dvd Better Day. E desde a postagem sobre a notícia de que o quarteto se tornaria quinteto e teria a volta de David, Michael e Mark, muita coisa aconteceu. Pouca gente ficou satisfeita com isso, principalmente pela saída de Guy e Marshall, as duas principais forças do quarteto naquele momento. E recentemente, vídeos dos dois cantores foram postados no YouTube, interpretando músicas do quarteto, sozinhos, ou com outras pessoas. Para visualizar, clique no nome das músicas:

Guy Penrod (participação de vários outros cantores do Southern Gospel)
The Old Rugged Cross Made the Diference
New Star Shinning

Marshall Hall (participação do Wes)
Jesus Loves Me
Search Me Lord
I Believe in Hill Called Mount Calvary

Marshall dispensa comentários. E em relação a Guy, é nítido ver que não perdeu praticamente nada daquilo que era no quarteto. É até estranho velo ao lado de outros que não sejam do Gaither e mais estranho sozinho usando back-vocals do grupo, "abandonado", como disseram na comunidade do Orkut. Mas os dvds não parecem deixar nada a desejar.

Pelos vídeos postados até o momento, diria que está bom até demais. Não sei se esperava tudo isso. Que produção! Só a iluminação do evento já me deixou de boca aberta! E olha que o primeiro promo que saiu desses dvds, com pouco mais de 2 min, não era muito bom., creio que por ser mal editado. Tinha menos músicas e som tava estranho, meio cru, sem tanta edição. A voz do David sumindo no At the Cross me desanimou. Quando saiu o segundo promo, que é um pouco maior e tem uma sonoridade melhor, fiquei mais animado. Mas o fato de ter só músicas antigas, praticamente, ofuscava minhas esperanças de poder ver um grande trabalho.

Ao ver os primeiros vídeos, fui percebendo algumas coisas. Os vídeos estão bem emocionantes. Apesar de serem repetições, os integrantes do quinteto estão com expressões bem felizes. Feliz es por estarem "reunidos" cantando seus clássicos e fazendo história. O Wes já tinha falado disso quando aconteceu o Reunion com todas as formações, do sentimento que ele tinha ao cantar com os all-stars. E é isso que eu vejo quando assisto esses vídeos. A volta de Michael também é nitidamente comemorada como uma grande vitória e isso pode ser visto quando Mark ergue as mãos no meio do solo do tenor, na música I Believe in a Hill Called Mount Calvary. É bem verdade que quando alguns cantores do Gaither sempre levantam as mãos e dão sorrisos enormes quando seus companheiros decolam em agudos descomunais, mas creio que dessa vez é diferente, pela história de Michael. É como se nessa gravação, houvesse a concretização da volta do filho pródigo, materialmente falando.

Outra coisa, é que esses dvds não me parecem ser tão formais assim, mesmo gravados num grande palco, e não em uma pequena sala, como foi o Reunion. Me passa um sentimento de encontro de velhos amigos, o que justificaria o desejo do Bill em recriar o Gaither a partir de um quinteto formado por all-stars. Cada integrante já tem uma história, seja lá de que tamanho ela for. Seja com Bill, na era "princípio e fim", seja David, Michael e Mark pela era "vai e volta" ou por Wes na "ultima era". E por eles SEREM o Gaither de hoje, e não ex-integrantes que vieram relembrar o passado. Sei lá, não sei explicar com exatidão, mas é diferente. O revezamento entre as vozes também me dá essa impressão. Um senta, outro levanta. Um inverte a voz com o outro. Parece ser uma coisa mais livre. O que importa é a reunião, ou o resultado dessa reunião pro Bill e pro público. E particularmente, quase chorei em várias músicas.

Mas resumindo, pra mim, este é um dos melhores dvds dos últimos tempos (e não vou afirmar que foi o melhor porque não vi todas as músicas). Repertório antigo, porém fantásticos. É como se as músicas se renovassem e se tornassem novas! E no geral, solos impecáveis (ainda que hajam certas correções de erros na edição). As únicas críticas até agora é que das músicas que são constantemente cantadas, faltou These Are They, e as piadas que realmente estão ficando repetitivas demais. Mas a parte do Kevin Williams (aquele do violão) atendendo o telefone é hilária.

Aqui vão os links dos vídeos. Assim que aparecerem mais vídeos, atualizo a postagem.
(não vou embutir na postagem porque vai ficar imensa e muito pesada na hora de abrir)

BETTER DAY

I Am Loved
Go Ask
Where Could I Go?
Low Down the Chariot
Better Day
I'm Forgiven
The Church Triumphant
Loving God, Loving Each Other
There is Always a Place at the Table
I Believe in a Hill Called Mount Calvary
Hide Thou Me

REUNITED

Alpha and Omega
At the Cross
I'm Not Gonna Worry
Journey to the Sky
When He Blessed with my Soul
The Love of God
Lord, Feed Your Children
Mary, Did You Know?

Crepúsculo: A materialização dos príncipes encantados

2010-01-20T18:17:00.010-02:00

Crepúsculo é mais uma daquelas séries que dão o que falar. Resta saber se isso vai durar quando tudo chegar ao fim, no último livro e filme. Mas até lá, vamos pensar no que está acontecendo. Lua Nova bateu recorde de bilheteria em seu primeiro dia de exibição com quase 73 milhões de dólares arrecadados “mordendo o concorrente” Batman, O Cavaleiro das Trevas. Querendo ou não, é um fenômeno. Por esse motivo, quis analisar um pouco a relação das pessoas com a saga vampiresca. Li sobre o assunto, assisti vídeos, pesquisei em fóruns, falei com pessoas e fiz uma breve e simplificada classificação do público em cinco categorias ou grupos.

O primeiro deles, a maioria esmagadora, consiste de pessoas extremamente fanáticas pela série, seja pelos livros ou filmes. É daquele tipo de pessoa que se você falar alguma coisa contra, vai no mínimo, te xingar e que adora postar comentários do tipo “quero o Jacob e Edward pra mim” em fóruns diversos. Defendem a série a todo custo, porém, não tem argumento consistente. Só amam a série vampiresca e seus personagens, seja lá quais forem as diferenças entre os longas metragem e os livros.

O segundo grupo é aquele que também não aceita que falem nada contra, mas que ainda se baseia em algum tipo de argumento um pouco mais fundamentado, embora a maioria ainda seja somente uma tentativa frustrada de defender aquilo que gosta. Até admitem discrepância e incoerências nas duas vertentes, mas ignoram.

Já o terceiro, bem menor do que os outros, seria dos fãs dos livros, mas não dos filmes. Aqueles que se decepcionaram com a atuação dos atores e atrizes, reclamam da falta de profundidade no roteiro em comparação com os livros, e etc.

O quarto grupo seria composto por aqueles que assistem e/ou leem como se fosse mais um produto qualquer. É bem verdade que boa parte deste grupo acaba migrando para um dos três primeiros ou para o próximo, dependendo de sua reação ao entrar em contato com a saga, enquanto uma pequena parte continua intacta.

No quinto e último grupo estão os que odeiam qualquer tipo de coisa relacionada a série, fundamentado com boa argumentação ou não.

Mas gostaria de tratar aqui especificamente de uma questão. Levando em conta que a maior parte de fãs estão nos dois primeiros grupos, ou seja, o que vou chamar de fãs desesperados (1) e fãs argumentadores (2), porque ambos amam tanto os livros quanto os filmes, mesmo havendo discrepância de profundidade? Não é novidade que as adaptações de livros, quadrinhos, contos, não fica realmente boa, ou pelo menos, fiel, na maioria das vezes que vai pro cinema. E se tratando de Crepúsculo, é possível ver comentários em fóruns, conversar com pessoas, ainda que em número menor e ouvir reclamações diversas sobre essa adaptação. “O filme é bem fraco” ou “A Bella Swan do filme perdeu toda a sensibilidade da personagem do livro” ou “faltou muita coisa importante” são algumas das principais. Alguns mais revoltados se dirigem a série como uma “Malhação com vampiros”. Mas se há tanta diferença assim, porque a maioria é fã tanto do livro, tanto do filme?!

Há alguns fatores, até um pouco óbvios, mas importantes para se considerar. Primeiro que os filmes tem cerca de 2 horas de duração, ou seja, não dá pra colocar todo o conteúdo dos livros. Segundo que o público de filmes é bem diferente do público dos livros. Lógico, como citado, existem aqueles que compartilham das duas vertentes, mas a maior parte só vê a película no cinema, ou em casa. E justamente essa massa “Homer Simpson”, como diria William Bonner, não tá nem aí pra roteiro, atuação dos personagens, essas coisas. Um amigo meu chama esse público de “massa, véi!”. Por isso, geralmente os filmes são tão diferentes dos livros. Não adianta colocar aprofundamento nos filmes se a maior parte não entender os seus pressupostos, ideologias e pensamentos complexos. Nem estou afirmando que apoio esse tipo de coisa. Mas essa é a linha da indústria cultural. Simplificando um pouco, é dessa forma que ela obtem lucro.

E por ser voltada pro público feminino, a coisa complica um pouco mais. De que forma eles vão lucar em cima deste público? A velha história do príncipe encantado em seu cavalo branco volta a tona em forma de presas “vegetarianas”. Nem quero questionar aqui necessariamente a mudança de caractéristica dos vampiros na saga e a quebra de paradigma sobre a origem “real” deles e sua história na literatura. Mas, falo da principal jogada de seus idealizadores: a materialização dos príncipes encantados nas telas. É bom ler um livro e imaginar como seriam estes personagens. Mas e se eu puder vê-los?! Pode ser uma experiência, em certo grau, mais aproximada do real. Creio que caímos, em parte na base dos conceitos de Jean Badrillaurd, sobre a teoria dos simulacros. A imagem (o filme), ou simulação, se torna mais relevante do que seu referencial (o livro). E é baseado nisso que a película consegue atrair milhões de mocinhas: que tal colocar um rostinho bonito de 23 anos no papel de um cara de 17, que ainda frequenta o ensino médio, pra interpretar um vampiro que se apaixona perdidamente por uma garota de sua sala? Que garota da mesma faixa etária de Bella Swan não gostaria de embarcar numa aventura como essa e correr tantos riscos? Dá pra contar nos dedos.

E o perigo dessa materialização cai diretamente na imagem. Nos tempos atuais, a força que a imagem tem para comunicar é muito grande. E nem sempre o que é mostrado, é necessariamente a verdade, a essência, o principal. O ser humano é muito mais do que uma imagem mostrada, percebida, ou revelada. E cada vez mais as pessoas se prendem a exterioridade das coisas, perdendo de vista o valor interior, o que existe na imagem desconstruída. “Ah, mas é só um filme”. Geralmente é isso que se ouve e o que se pensa. Filmes não são essencialmente entretenimento como pensamos, se é que paramos pra pensar nisso. O que não quer dizer que você vá pular do penhasco como Bella pra sentir um pouco de adrenalina e ouvir a voz do seu amor falando na sua mente. Mas há uma série de padrões e conceitos impostos sutilmente ali.

Na onda dos vampiros, com enredos, de certa forma semelhantes, as séries de TV “True Blood” e “The Vampire Diaries” se aproveitam do sucesso de Crepúsculo para se projetarem. Enquanto o tempo, passa, Crepúsculo vai conquistando novos fãs desesperados no mundo todo.

Blog TV - Sociedade Consumista

2010-01-11T12:39:00.006-02:00

Esta é apenas uma curta reflexão sobre o tema "Consumismo". É o primeiro de uma série de comentários que pretendo realizar sobre diversos outros assuntos que fazem parte do nosso cotidiano. Veja:

Você se lembra do caso Mensalão?

2010-01-10T08:25:00.001-02:00

Este vídeo foi um trabalho realizado para a disciplina denominada "Realidade Sócio-Político Econômica Brasileira", da Prof. Germana Ramirez para a faculdade de Comunicação Social com habilitação em Jornalismo, do Centro Universitário Adventista de São Paulo (Unasp), campus Engenheiro Coelho. O video mostra um resumo do que teria ocorrido no caso Mensalão e a postura das pessoas e relação a política brasileira. Feito pelos alunos Bruno Fernandes, Willian Vieira, João Francisco e Paulo Cristiano, todos do 2ºano.

Elson Gollub se despede dos Arautos do Rei

2009-12-28T16:36:00.003-02:00

O barítono Elson Gollub deixa o quarteto, mas continua suas atividades na gravadora Novo Tempo. Leia abaixo, na íntegra, o texto de despedida postado pelo próprio Elson no orkut, e posteriormente no site dos Arautos do Rei:

"Foram mais de 8 anos de muitas viagens, histórias, experiências, que agora viram memórias de mais um ex Arautos. A marca que fica na vida de quem já fez parte desse ministério, é indescritível. Conhecer o povo de Deus em cada canto desse país de proporções continentais, é uma das oportunidades que temos. Um dia cantando e pregando para 70.000 pessoas em um estádio, outro numa pequena igreja do interior do Maranhão, e outro em uma tribo indígena na floresta Peruana… Isso é ser Arauto do Rei!

Quantas visitas a pessoas muito pobres, humildes, doentes, empresários, políticos... Quantas vezes testemunhamos uma alma lutando para aceitar o chamado de Deus ao ouvir o apelo da música…

Depois da última apresentação, as recordações começam a ocupar a mente. O convite para o teste vocal, o chamado, o primeiro ensaio, a primeira apresentação, a primeira viagem, a primeira gravação… Algumas vezes questionei Deus – Por quê eu? Não me sinto capaz… Nunca me imaginei cantando nos Arautos do Rei. Eu era mais um amante desse grupo, daqueles que fica na fila pra tirar uma foto, que pede uma dedicatória na bíblia. Um dia antes do teste, pensei até em desistir de fazer, pois não me achava preparado vocalmente para cantar o “barítono” desse grupo que era referência musical.

Daí pra frente começa uma fase diferente na vida. Eu comecei a entender que para ser um Arauto, não é preciso ser capacitado técnicamente, mas permitir que Deus capacite a cada dia.

Arautos do Rei não é simplesmente um grupo vocal, é um ministério de pregação através da música. Tive que entender que a música dos Arautos precisa consolar o coração do aflito, convidar a alma indecisa a tomar a decisão, confirmar a fé daquele que já aceitou a Cristo e principalmente anunciar que “Breve Jesus Voltará”. Também aprendi que a música não tem nenhum poder em si própria… O poder vem de Deus, do Espírito Santo, do sangue de Cristo que lava com sua graça aquilo que sai de nossos lábios impuros.

Aprendi a ver cada pessoa presente nos auditórios, como um candidato ao céu. Aprendi que é preciso bom humor para conviver tão intensamente com outras pessoas ¾ do ano em viagens. Aprendi que tudo passa… tudo tem um fim…

Começa uma nova fase na minha vida. Novos planos, novos sonhos…

Nesse momento de despedida, agradeço a Deus pela companheira que me deu, a Príscilla. Que compreendeu e aceitou a minha ausência e muitas vezes a solidão. Que me deu suporte psicológico ao sair para cada viagem vendo os rostinhos de nossas filhas Camilla, Carolinne e Izabelle grudados na grade do portão, por vezes chorando, para despedir do papai mais uma vez. Ela foi de maneira muito mais nobre um “Arauto do Rei” porque não aparecia na TV, nas fotos, nem dava autógrafos nos cd’s; mas cumpria a missão silente.

Como é bom olhar para trás e dizermos que tudo valeu a pena! Esse momento, apesar de difícil, é de alegria. A saudade vai doer… é inevitável! Mas existe o sentimento de missão cumprida.

Uma nova história começa na vida de um novo arauto. Que o Pr. Jairo que chega, possa ser o último barítono... Que Cristo volte logo. Que ele possa ser usado poderosamente por Deus através da sua voz e da sua vida.

Agradeço a você que orou por esse ministério. Nunca deixe de orar por nós!
Estarei bem perto dos meus amigos Arautos, por isso é um simples até breve…
A partir de agora estarei me dedicando integralmente a Gravadora Novo Tempo.
A missão continua, a dependência de Deus é a mesma."

Obrigado, Arautos do Rei."

Elson Gollub
Barítono dos Arautos do Rei
entre 11/01 a 12/09

No quarteto, Elson participou da gravação dos cd's "Por quê, ó Pai?" (2001), "Fogo Divino" (2004), "Baixinhos e Grandões"(2004), "Amigos da Voz III" (2004), "Aqui é Seu Lugar" (2006), "Vale a Pena Esperar" (2008) e "Vale La Pena Esperar" (2009). Também participou da gravação de dois dvds.

O Pastor Jairo Souza, que passou pelo grupo Novo Tom é o novo barítono. "Vale a pena esperar" pra ver a formação de 2010.

Senso de peixe?

2009-10-30T07:22:00.002-02:00

Ao contrário do que muitos pensam, não é tão fácil lidar com comunicação social. Estudar comunicação pressupõe entender os processos que são realizados, ou seja, porque a comunicação é como é, porque se faz dessa maneira e não de outra, de onde vieram as bases e pra onde estamos indo e que conseqüências a boa e má comunicação geram na vida das pessoas e de nós mesmos, futuros profissionais da área.

Estudar sobre cultura pop e a influência da TV, além de outros meios de comunicação de massa. Discutir sobre a indústria cultural: ou seja, cultura como objeto, produto lucrativo, perdendo um pouco da sua característica. Debater sobre uma postura coerente na sociedade consumista e suas necessidades falsas. Aprender como surgiu a tecnologia e analisar o uso delas no âmbito social e profissional, vendo além da superfície. Relembrar momentos históricos dos comandantes de nosso país, estado, cidade visando compreender o porquê da “pobreza política” que existe aqui. Essas são só algumas coisas que temos visto ultimamente.

Mas, enfim. Isso tudo mexe com a gente. Parece impossível para alguém que tenha um pouco de senso crítico, conviver nesse âmbito de acadêmico e continuar com a mesma vida. O curso de comunicação social, com habilitação em jornalismo que escolhi fazer foi uma aposta pro futuro. Não tinha noção do que era e muito menos da quantidade de coisas que aprenderia, nem da relevância social de tudo isso. Sinceramente, ainda tenho dúvidas se vou trabalhar em uma redação de jornal, mas pretendo pelo menos, estudar um pouco mais a fundo, esses fenômenos para ter um pouco mais de senso crítico, e levar um pouco disso a quem está a minha volta. A própria Bíblia diz que “não devemos nos conformar com este mundo” (Romanos 12:2), e que dessa maneira, poderemos identificar melhor a vontade de Deus.

Embora isso tenha uma certa aparência de propaganda, encerro dizendo que um curso desse é pra poucos. Aliás, pensando bem, é pra todos. Todos que não se conformam com o mundo em que vivem. Mas não é por isso que todos devem fazer comunicação social, ou que dos cursos existentes, este é o mais relevante. Ainda assim insisto em dizer que todos nós deveríamos nos preocupar um pouco com o que nos cerca e nos bombardeia desde que nascemos: a mídia. Isso me lembra uma frase dita por meu coordenador de curso, Martin Kuhn, mas que veio originalmente de seu orientador de doutorado Isaac Epstein. “O peixe é o último a perceber que está dentro d’água”. De certa forma, nós também. Mas não pretendo continuar neste estado pelo resto da vida. E você? É uma questão de consciência e aprendizado.

Gaither Vocal Band terá nova formação em 2009

2009-01-14T08:13:00.001-02:00

Isso mesmo. Não é uma piada. Os amantes do quarteto americano, pegos de supresa, estão de queixo caído com mudanças para o ano de 2009. Uma postagem no site oficial informa a todos que não mais teremos 4 integrantes e sim 5. Até aí, tudo tranquilo, praticamente. Só agregar mais um e pronto. Quem sabe Mark Lowry ou David Phelps, que tem feito apresentações ultimamente, agregados juntos aos homecomings friends, revezando entre si enquanto Guy Penrod tirava merecidas férias depois de 14 anos dedicados a muitas viagens e apresentações com o quarteto. Ou quem sabe Jason Crabb, que chegou a substituir oficialmente o lead em algumas apresentações.

Mas não foi nada disso. Dois integrantes deixam o quarteto em 2009. O primeiro, já previsto pelo público, o próprio Guy Penrod. O texano com sua cabeleira, fivela e chapéu de cowboy deixará saudades. Para muitos, o melhor 2ºtenor que passou pelo quarteto, com sua interpretações memoráveis em músicas como “Yes, I Know“, “Knowing You‘ll be There“, “The Old Rugged Cross Made the Diference”, “Good, Good News“, “He Came Down to my Level”, “I’ll Worship Only at the feet of Jesus”, “Loving God, Loving each others“, “Why Me”, “I Believe in a Hill Called Mount Calvery“, “Glorious Impossible” e muitas outras.

O segundo a deixar seu posto é Marshall Hall. O barítono que desde 2004, trouxe uma nova cara ao quarteto, quebrou padrões com emoção e versatilidade em seus solos. Um exemplo prático pode ser visto em “Jesus Loves Me” ou quem sabe “Can‘t Stop Talkin Abouy Him” e melhor ainda em “When I Cry“. Mas as incríveis atuações dele deixam uma simples dúvida: Por quê Marshall Hall deixou o Gaither Vocal Band? Infelizmente, ainda não temos respostas.

E quem entra? Sim, essa é parte é essencial. Dois grandes nomes deixaram o quarteto, é verdade. Wes Hampton anuncia o fato com tristeza em seu site. Mas ele permanece. Pelo menos por ora. Alguns arriscam que o quinteto será por questão de tempo. Mas voltando ao ponto chave, nada mais, nada menos que voltam ao seu posto os All-Stars David Phelps, Mark Lowry e aqui a principal surpresa: Michael English.

A volta do 2ºtenor soa como uma nova chance ao “filho pródigo”. Pra quem não sabe, Michael English passou por um obscuro período afastado da igreja, o que fez sair do quarteto, mas hoje se encontra firme novamente. Eu diria que essa nova oportunidade que está sendo dada a ele é como o “bezerro cevado” dado ao filho, pelo pai amoroso.

David Phelps dispensa comentários. O próprio Wes o elogiou grandemente em seu blog, depois da experiência de cantar ao seu lado no Reunion. E a comédia em pessoa volta pra alegrar os palcos dos homecomings, ou seja, Mark Lowry. É um pacote de emoções bem malucas. Uma notícia chocante, triste e excitante, ao mesmo tempo.

Mas…dois 1ºtenores? Exatamente, mas no final do ano passado, David Phelps, Wes Hampton, Marshall Hall e Bill Gaither fizeram várias apresentações. Nessa formação, Wes interpretou as canções como 2ºtenor, mas agora tem Michael English no posto. Será que serão os cinco ao mesmo tempo? Será que haverá um revezamento? Será a volta dos all-stars uma incrível jogada de marketing que dará certo ou será que o quarteto se encaminha para o seu final?

Bom, muitas dúvidas ainda ocorrem na cabeça dos quarteteiros. Mas enquanto não vermos esse pessoal todo junto, mais especulações aparecerão. O primeiro concerto acontece 29 de Janeiro em Huntsville, Alabama.

Gaither Vocal Band REUNION - Parte 2

2008-07-29T15:35:00.001-03:00

É, essa gravação está dando o que falar. Wes Hampton que o diga. Há um artigo em sua página virtual, contando alguns detalhes de momentos importantes desse evento. Traduzi alguns trechos. Leia abaixo:

"Todos os meus ídolos, vocalmente falando em um salão juntos, cantando algumas das minhas músicas favoritas, e eu estava no meio disso...

O primeiro grande momento pra mim foi cantar "Satisfied" com Michael, Mark e Bill. Essa foi realmente a primeira música do GVB que me "agarrou", desde que ouvi pela primeira vez um album do GVB, o Southern Classics Vol. 1. Foi um absoluto frio cantando essa música.

Outro grande momento foi quando Guy, Marshall, Bill e eu cantamos "The Love of God". Nos começamos cantando isso, então David Phelps cantou o refrão. Se isso não fosse o bastante, Larnelle harris cantou a segunda estrofe e o refrão seguinte, e eu peguei o final. Humm...alguém não pertence a isso aqui e eu me perguntei, quem? Obviamente era eu. Eu estava num sonho naquele momento. Nós três continuamos as partes do refrão em torno dos outros quando Bill chama atenção pra mim, David ou Larnelle. Nós três terminamos a música juntos com Guy, Marshall e Bill. Gostaria de poder cantar essa música assim toda noite que cantamos em concertos.

Outro grande momento foi quando Guy, Marshall, David e Bill cantaram "O Love That Will Not Let Me Go". "De outro mundo" é tudo que quero dizer.

Guy, Marshall, Bill e eu cantamos "There is a River" próximo do fim. Eu AMO esses caras e eu AMO estar cantando com esses caras. Fico feliz em saber que esse momento está registrado numa gravação também.

O melhor de todos os momentos pra mim foi quando Steve Green (a maior influência musical na minha vida) cantou "No Other Name But Jesus" Foi a melhor versão que já ouvi dessa canção. Foi um momento poderoso pra todos no salão. Então, ele compartilhou um pouco do que havia no seu coração. Eu não vou sequer tentar parafraseá-lo...apenas veja o vídeo (Eu acho que na realidade, vão ser dois vídeos, uma vez que não dá pra colocar tudo em um único DVD) e você vai entender. Então, ele cantou "Find Us Faithful". Já disse o bastante. Não preciso dizer mais nada, porque vc sabe que foi maravilhoso.

Eu fui durante um tempo (bem, na maior parte do tempo) o temor dos homens a minha volta. Phelps sentou-se a minha direita, e Larnelle a sua direita, e Guy sentou-se a direita de Larnelle. De novo, o que eu tô fazendo aqui?! Eu tinha um bocado de ansiedade de permanecer na posição de tenor do GVB depois de David, pois seria como ninguém. Eu tenho o que dizer, como se isso precisa ser dito, que é um andróide, vocalmente. Sério, ouví-lo de perto, cantando bem ao lado dele, estou perplexo sobre a habilidade vocal desse homem. Acreditem, eu ouvi muitas comparações que as pessoas fazem entre eu e o David, o que é natural...

Fico tão feliz que Bill escolha escolhe pra função visando todos os pontos fortes do indivíduo. Eu nunca poderia tomar o lugar do David. Deus me criou pra fazer o melhor, naquilo que faço melhor. Da mesma forma o David e todos os membros do GVB que foram e passam através dos anos. Guy Penrod não é Michael English, e Michael English não é Guy Penrod. Marshall Hall não é Mark Lowry e Mark não Marshall. Você somente substitui membros...você vai numa direção diferente. Eu acho que essa é uma das coisas que fazem o GVB de forma viável e tão bem sucedida nesses últimos 30 anos. Eu fui lembrado dessa verdade (graças a Steve que compartilhou ela) sentado no salão na quinta-feira... ser apenas eu. Ser apenas o que Deus me chamou pra ser."

FONTE: Wes Hampton site

Társis Iraídes retorna aos Arautos do Rei

2008-07-25T10:06:00.004-03:00

O tenor Társis Iraídes está de volta a equipe de "A Voz da Profecia". O lead (como é chamado quem canta o 2ºtenor, nos EUA) já havia passado pelo pelo quarteto Arautos do Rei por 9 anos, começando em 1995 e saindo em 2004. Por esses longos anos, Társis é admirado como um dos principais tenores que já passaram pela equipe, e um dos cantores que mais tem identificação com os Arautos do Rei.

Quem sai é Jairo Ribeiro, que cantou no quarteto durante 9 meses substitundo Felipe Valente. O curioso é que quando Felipe precisou sair do quarteto, o quarteto teria que cumprir vários eventos com urgência. Como os testes para uma nova formação levam um certo tempo, a solução encontrada foi chamar um ex-integrante para "socorrer" o quarteto nos eventos marcados. E a pessoa chamada foi nada mais, nada menos que Társis Iraídes, que estava trabalhando no IABC, um dos diversos internatos adventistas do país, que fica localizado em Cuiabá. Na época surgiram rumores que ele já estava de volta, mas ele nem pensava em voltar devido a pesada rotina de viagens e apresentações.

Mas o tenor acabou mudando de idéia. Não naquela formação, pois após o cumprimento dos urgentes eventos, Jairo Ribeiro se juntou ao quarteto. Mas agora, ele está de volta. Uma grande notícia para os Arautos do Rei e para os amantes de quarteto. Querendo ou não, a volta do tenor resgatará boa parte da identidade do ministério, que tem se perdido por constantes mudanças, embora este não seja o único motivo. O aumento no número de grupos, quartetos, solistas na música adventista em relação ao passado, onde o Arautos do Rei era quase que dominante, trouxe novos ares ao ministério.

Enquanto estava fora, Társis Iraídes gravou um cd solo intitulado como "Cura", e o cd "A cappella", com o quarteto Vox.

Gaither Vocal Band REUNION - parte 1

2008-07-24T08:38:00.003-03:00

Ontem, 23, o Gaither Studios foi um cenário de um momento histórico. Pela primeira vez, cantores que passaram pelo quarteto e os integrantes atuais se reuniram para uma gravação especial da história do Gaither Vocal Band.

As gravações começaram 12:30. Horas depois houve uma breve parada, depois a cantoria durou até às 22:00! Os membros presentes foram: Bill Gaither, Lee Young, Gary McSpadden, Steve Green, John Mohr, Jim Murray, Larnelle Harris, Buddy Mullins, Michael English, Mark Lowry, David Phelps, Russ Taff, Guy Penrod, Marshall Hall e o mais agitado de todos... Wes Hampton.

Para Wes, o quarteto é tão maravilhoso quanto os Statesmen eram pro Bill, ou seja, é sua inspiração e seu grupo favorito de todos os tempos. Imagine cantar com os membros do Gaither, que antes, ele só via de fora, quando ia nas apresentações, pedia autógrafos, tirava fotos, e que agora, estavam na sua frente, cantando junto com ele, celebrando esse grande momento com toda a sua alma.

O público esteve formado pelos Homecoming Friends e familiares do GVB. Janet Paschal, Charlotte Ritchie, Jay and Amy Rouse, Joy Gardner, Lori Phelps, Andrea Hampton, Gloria Gaither, Amy-Gaither Hayes, Benjy Gaither.

O lançamento do dvd duplo do Gaither Vocal Band Reunion está previsto pro início de 2009. Aqui vai a lista de músicas dos dois volumes, publicada no site oficial do grupo:

GVB Reunion, Vol. 1

He Came Down To My Level
Your First Day In Heaven
New Wine
Rumormill
Can't Stop Talking About Him
A Few Good Men
Born Again
Satisfied
I Bowed On My Knees
He Touched Me
Heartbreak Ridge and New Hope Road
Knowing You'll Be There
Home, Where I Belong
No Other Name But Jesus
There Is A River
Gentle Shepherd
Let Freedom Ring
Loving God, Loving Each Other

GVB Reunion, Vol. 2

Passin' The Faith Along
Temporary Home
Dream On
I'll Meet You In The Morning
The Really Big News
Home
Build An Ark
O Love That Will Not Let Me Go
When The Rains Come
The Love Of God
New Point of View
Give Up
When I Cry
I Walked Today Where Jesus Walks
Find Us Faithful
I'm Free
Make It Real
Mary, Did You Know?
Oh! What A Time

A iniciativa

2008-01-22T04:48:00.013-02:00

Além de usar o espaço para discussão de temas diversos, aprimoramento da escrita e também como hobby, este blog é caracterizado por assuntos que norteiam o cotidiano do autor. A proposta é feita por meio de destaques da mídia, notícias sobre alguns grupos musicais e seus trabalhos, reflexões na área de comunicação, história e tecnologia assim como trabalhos acadêmicos, compõe a maioria dos temas postados. A principal intenção é que o leitor observe, em meio a correria do dia a dia, aquilo que não costuma ver ou dar atenção e reflita. Que retire alguma conclusão relevante com aquilo que eu vejo.

Categorias

Eu recomendo - Bons filmes, livros, entre outras coisas, que encontro, selecionados pra você, leitor.

Você viu - essa categoria é dedicada pra você, leitor, que nos manda algum conteúdo interessante e relevante, voltado para comunicação. Seja vídeo, seja uma discussão ou reflexão.

Comunicação - Discussões, reflexões, vídeos dentro desse tema.

Matéria - Textos, vídeos com conteúdo jornalístico, sejam eles resultados acadêmicos, publicações externas ou especificamente do blog.

Gospel Music News - Categoria, um tanto, pessoal. Resolvi criá-la para escrever um pouco dos grupos da música gospel brasileira e mundial que acompanho. A maior parte das notícias se resume em Arautos do Rei e Gaither Vocal Band, mas se outras coisas me chamarem a atenção, postarei.

Artigo - opinião sobre vários assuntos.

Blog TV - comentários que faço, em vídeo, sobre assuntos que geralmente passam despercebidos em nosso cotidiano.

Até as próximas postagens.

Willian Vieira

Contato

2008-01-21T04:59:00.002-02:00

Mande sua crítica, sugestão ou recado para
o seguinte endereço:

will.unasp.c2@gmail.com

| veja o que vejo | blog |